Крипи-скрины =)

[Volker von Alzey]

09.06.2014 в 16:38

Пишет  Quiterie:

Живые ли эти люди? Если да, то мне страшно, кто рядом с нами живет.
Все скрины взяты с сайта "Графоманов на рею", посвященному популяризации литературного мастерства. Там есть хорошие советы, и автор адекватен.
Александр - владелец этого сайта, редактор и бета-ридер.

Еще много скринов

@темы: цитата, литература, бред

Comments

[Темный Вала]

О, боги, какими только не бывают люди
Поражаюсь выдержке Александра))

[Volker von Alzey]

Темный Вала, ага, я прямо хочу себе куда-нибудь повесить в качестве недостижимой путеводной звезды)).

[Mark Cain]

"Почему вы не хотите отрывочек?", боже, хоть в подпись
У дяди ангельское терпение, воистину.)

[Himmelblau]

Боже, боже. Это страшно. И они гуляют по улицам без справки?..

[Volker von Alzey]

Himmelblau, я всё ещё надеюсь, что большая часть — тролли.

[mr waugh]

Как-то обе стороны не впечатляют, и не очень понятно, в чём идея этих скринов. Ну, кроме дрязг между конкретными людьми. Читать диалоги скучно. Абсолютной Правоты Александра почти нигде обнаружить не удаётся. Абсолютного Неадеквата со стороны его собеседников, в общем, тоже: общение происходит на одном уровне. Ничего занятного или остроумного сторонний наблюдатель я не наблюл, зато осталось неприятное ощущение, что "адекватный автор Александр" – товарищ довольно неумный, потому что рекламировать таким образом довольно годный сайт... как-то глупо.

по-моему очевидно, что это провакаторы и недотролли.
а сам Александр тоже совсем не адекватен, вы на его страничку загляните х)

[Frakka]

Я почитала александрову страничку. Довольно неплохой по задумке своей проект, но мне показалось забавно, что его предполагаемая аудитория - авторы наихудших фанфиков (ну или ориджиналов, но я такое видела в фанфиках в основном или там в текстовых онлайновых играх). Он исправляет самые грубые ошибки, за которые произведения обычно попадают на проду или подобное. Будут ли авторы такого пытаться читать статьи для самообразования? Ну, так сказать, понадеемся на это.

А что касается ответов, ну, мне кажется, автор сайта довольно нейтрален, я не уверена, что у меня хватило бы выдержки иногда не прикалываться в ответ на подобное. С другой стороны, я бы постаралась и не иметь дела с хтонической бездной массового писательства. Она пугает меня миллиардами своих голодных глаз.

[aikin]

Это все конечно прекрасно, но слово "рей" в русском языке строго мужского рода.
Как может объявлять себя редактором человек, позиционирующий себя через грубый ляп?

[Volker von Alzey]

mr waugh, он, по-моему, здесь вообще ни при чём, потому что скрины скринил не он

Frakka, я в своё время писал на уровне наихудших фанфиков, а сейчас на уровне плохих — и мне такая штука была бы интересна правда, тогда я бы не осмелился со своей писаниной к кому-то идти.

aikin, пруф?
В словаре Ушакова, как и у Даля, упоминаются и рея, и рей.

[Филек]

Сайт у него в самом деле неплохой. А лекция по писательскому мастерству у него не очень, скучная до зевоты.
Количество неадекватов удивляет...

[Эллаирэ]

Это все конечно прекрасно, но слово "рей" в русском языке строго мужского рода.

aikin, у нас с вами разный русский язык? Словари как раз уточняют, что рея и рей - одно и то же.

[Frakka]

Hildegrim Hel, ну там же можно просто статеечки почитать. На самом деле, я читала некоторые твои фанфики, и мне не кажется, что тебе когда-либо, даже во время самого дремучего нубства, потребовались бы советы типа "помните, что в русском языке есть орфография и пунктуация" или "не надо бессмысленно пихать реалии одной исторической эпохи в контекст другой исторической эпохи" А многие авторы текстов, судя по общению с оными, даже не задумываются о таких вещах. Типа ну, есть в истории одновременно кольчуги и широко распространённый крутой огнестрел, и не вводится даже отмазки, что это магические кольчуги, потому что автору даже не приходило в голову подумать про матчасть. Очень рада, если такому подходу что-то способно помочь!

[Volker von Alzey]

Frakka, "не надо бессмысленно пихать реалии одной исторической эпохи в контекст другой исторической эпохи"
Вот это я как раз делал, грешен. У меня девушка в пятнадцатом веке одна по Лондону ходила целый день. По крайней мере, меня за это разнесли тогда.

Очень юным авторам, полагаю, может. Всё-таки гибкие мозги ещё .

[Frakka]

Hildegrim Hel, ну вообще - это смотря что за девушка, хаха. Но девушка приличная - маловероятно!
Очень юным да, но очень юные и начитаются всякого с некоторой вероятностью просто художки, и бэкграунда наберут

[Volker von Alzey]

Frakka, ну дык. А была приличная. Вообще ошибиться проще, чем не ошибиться.

[Frakka]

Разумеется. Причём такие штуки (случайные, а не вопиющее намеренное типа Филиппу-II-60-лет) мы сегодня находим даже в произведениях, которые считаем во всех отношениях самыми замечательными на свете, например, вряд ли Сервантес специально хотел быть непоследовательным с тем, есть у Санчо ослик или нет. Вопрос в том, чтобы иметь осмысленное намерение не "ошибаться", а следовать какому-то принципу. У меня сейчас, на самом деле, в голове сидят примеры, которые я, модерируя текстовую ролевую игру (!) по Rhapsody of Fire (!!!) просила игрока выпилить, а оный не понимал, почему в стилизации под Высокое Средневековье не может быть "викингов в рогатых шлемах". То есть, ну, аргумент "Средние века бывают разные" уже не встречал понимания.

[Volker von Alzey]

Frakka, 60 лет Филиппа мне кажутся непонятными. Но в любом случае у нас есть Шекс с его Чехией и башенными часами.
Кстати, доводилось читать, что Толстой наделал кучу сознательных ляпов в ВиМ, но замысел я не постиг.

Так они и не в Высокое не в рогатых были, хе-хе.

[Frakka]

Ну да, я по ходу по исландским сагам диссер пишу, но я же не стала бы ей рассказывать про истоки этого заблуждения и про археологические находки, которые у нас есть!

60 лет совершенно делают смысл в рамках тогдашнего понятия историзма - стремления передать "дух эпохи", каким бы его автор себе ни представлял. Ну и да, шекспировские макаронники в античности - форева.

[Volker von Alzey]

Frakka, кстати, а где истоки?

Там изменены даже вещи, остававшиеся неизменными при Толстом. Например, фрейлина не может держать салон.

[Frakka]

Как ни странно, в основном - в первой постановке "Кольца нибелунга", в костюме Хундинга. Крылатые шлемы были у валькирий. До того рогатые шлемы попадалось у художников-романтиков, которые и крылатыми шлемами не брезговали. Естественно, в КН изображены тоже далеко не викинги, но who cares
Вполне возможно, что художники-романтики видели вот это, но сам видишь, что это нифига не эпоха викингов (далеко) и не Скандинавия: en.wikipedia.org/wiki/Waterloo_Helmet
Ритуальные шлемы с чем-то похожим на крылья находили у кельтов эпохи Миграций, но не у германцев.

[Volker von Alzey]

Frakka, ооо, круто как)). Во всём-то виноват Вагнер...

[Ротмистр_Чачу]

Короче. Я нашел это сообщение по наводке жены - посмеяться над глупыми диалогами в сети. Посмеялся. А потом решил поглядеть кто же этот самый консультант. Оказался это Александр Бирюков. Ребят, а вы видели его подкасты?! Лысый бородатый мутень учит жизни с лицом уставшего педофила ) Короче, если не видели - обязательно поглядите
Его страничка.
vk.com/sciencelife

А самое вкусное - это его авторское сообщество, где он даёт советы женщинам, как понравится мужу. BEHOLD! А то вот так вот перепостчивают... а там такая дичь дикая.
vk.com/bewithman

П.С.,
Самое прикольное будет - если тут собрались его истинные фанаты и фанатки - вы тогда меня забаньте.

[Himmelblau]

Ротмистр_Чачу, вы остальные комментарии-то к записи почитайте и поймете, что фанатами этого товарища здесь и не пахнет. Или это, мм, маркетинг такой?

[Volker von Alzey]

Himmelblau, не корми)

[Ротмистр_Чачу]

Himmelblau, подробно не читал. мимокрокодил.