четверг, 30 апреля 2015
Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
Читаю "Доктор Сон", это продолжение "Сияния". Старина Кинг до сих пор может качественно напугать! И безо всяких там кровь-кишки. Больше того скажу, это прямо тот случай, когда я болею за добро и хочу, чтобы оное добро победило зло. Прямо переживаю. Если кто читал, не надо спойлеров).
вторник, 28 апреля 2015
Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
Хороший сегодня день. Но после дороги с работы домой мне пришлось обтираться ледяной водой, плескать её себе в лицо и ещё зубы чистить. Уфф, как тяжело переношу жару.
З.Ы. А ещё меня тошнит. Чёртова жара, подумал я. И вспомнил, что последний раз ел в полдень, когда поланчевал бутерами. Надо заставить себя что-нибудь съесть.
З.Ы. А ещё меня тошнит. Чёртова жара, подумал я. И вспомнил, что последний раз ел в полдень, когда поланчевал бутерами. Надо заставить себя что-нибудь съесть.
Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
Вау, какая у меня команда техом подобралась! Можно просто идти мир завоёвывать.
Про игроков вообще молчу)).
Про игроков вообще молчу)).
Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
Господа, помимо техов ищу на нибелунговку игрока на женскую роль. Замес есть, дадим вкусняшек! Личка, политичка, все дела.
August [Lynx], Той, человек будет с вами завязан, так что можете позвать кого-то, кого сочтёте подходящим!
August [Lynx], Той, человек будет с вами завязан, так что можете позвать кого-то, кого сочтёте подходящим!
понедельник, 27 апреля 2015
18:31
Доступ к записи ограничен
Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
воскресенье, 26 апреля 2015
Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
Несколько лет спустя таки досмотрел "Дориана Грея". Не придумать лучшей пропаганды здорового и семейного образа жизни!
Главгер — вылитая Араси, аж оторопь берёт.
Главгер — вылитая Араси, аж оторопь берёт.
Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
Смотрю с Хельгой "Эквилибриум". Почему они, как только перестают принимать прозиум, становятся такими тупыми? Спрятанные книжки с завидной постоянностью высовываются из карманов и прочее такое.
И щенка жалко. Пока герой тупит в улики, беседует с начальством, пытается спасать прекрасных дев, собака всё это время сидела в багажнике! Как он там ещё не сложился?data:image/s3,"s3://crabby-images/0f850/0f850a4e8e3729af3fa41411f154d4876bacee0e" alt=":facepalm:"
И щенка жалко. Пока герой тупит в улики, беседует с начальством, пытается спасать прекрасных дев, собака всё это время сидела в багажнике! Как он там ещё не сложился?
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f850/0f850a4e8e3729af3fa41411f154d4876bacee0e" alt=":facepalm:"
суббота, 25 апреля 2015
Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
У нас слетел один игротех с нибелунговки. Так что нам срочно нужен тех, который может приготовить много жратвы на много людей!
И вообще помочь с хоз.частью.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
пятница, 24 апреля 2015
Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
Суть: вы выбираете тему(-ы) из списка ниже и даете мне ее вместе с персонажем. А я подбираю второго и пишу текст. Маленький.
Персонаж может быть мой игровой, ваш, мне знакомый, какой-нибудь их известного мне фандома.
От себя: можно дать мне и обоих персонажей, мне всё равноdata:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
1) Кошмар: Я напишу о своем персонаже, который видит вашего в кошмаре, или наоборот.
2) Поцелуй: Я напишу, как наши персонажи целуются, это может быть невинно или страстно.
3) Травма: Я напишу, как ваш или мой персонаж переживает какую-либо травму.
4) Убийство: Я напишу, как мой персонаж убивает вашего, или наоборот.
5) Дом: Я напишу, как наши персонажи живут вместе.
6) Праздник: Я напишу, как наши персонажи вместе встречают праздник.
7) Розыгрыш: Я напишу, как наши персонажи разыгрывают друг друга.
8) Шрамы: Я напишу, как мой персонаж трогает шрамы вашего, или наоборот. а вот этот пункт откровенно странныйО_о
9) Рисование: Я напишу, как ваш персонаж рисует моего, или наоборот.
10) Тепло: Я напишу, как согреваются наши персонажи.
11) Утешение: Я напишу, как мой персонаж комфортит вашего, или наоборот.
12) Выпивка: Я напишу, как наши персонажи вместе пьют.
13) Игра: Я напишу, как наши персонажи вместе во что-то играют.
14) Любовь: Я напишу, как у наших персонажей начинается роман.
15) Смерть: Я напишу, как мой персонаж оплакивает вашего, или наоборот.
16) Ненависть: Я напишу, как наши персонажи ненавидят друг друга.
17) Соблазнение: Я напишу о том, как мой персонаж пытается соблазнить вашего, или наоборот.
18) Старость: Я напишу, как наши персонажи вместе стареют.
19) Песня: Я напишу, как наши персонажи вместе поют или играют на музыкальных инструментах.
20) Ребенок: Я напишу, как наши персонажи вместе растят ребенка.
21) Стихи: Я напишу, как мой персонаж читает вашему стихи, или наоборот.
22) Безумие: Я напишу о своем персонаже, как о пациенте психлечебницы, а о вашем, как о докторе, или наоборот.
Персонаж может быть мой игровой, ваш, мне знакомый, какой-нибудь их известного мне фандома.
От себя: можно дать мне и обоих персонажей, мне всё равно
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
1) Кошмар: Я напишу о своем персонаже, который видит вашего в кошмаре, или наоборот.
2) Поцелуй: Я напишу, как наши персонажи целуются, это может быть невинно или страстно.
3) Травма: Я напишу, как ваш или мой персонаж переживает какую-либо травму.
4) Убийство: Я напишу, как мой персонаж убивает вашего, или наоборот.
5) Дом: Я напишу, как наши персонажи живут вместе.
6) Праздник: Я напишу, как наши персонажи вместе встречают праздник.
7) Розыгрыш: Я напишу, как наши персонажи разыгрывают друг друга.
8) Шрамы: Я напишу, как мой персонаж трогает шрамы вашего, или наоборот. а вот этот пункт откровенно странныйО_о
9) Рисование: Я напишу, как ваш персонаж рисует моего, или наоборот.
10) Тепло: Я напишу, как согреваются наши персонажи.
11) Утешение: Я напишу, как мой персонаж комфортит вашего, или наоборот.
12) Выпивка: Я напишу, как наши персонажи вместе пьют.
13) Игра: Я напишу, как наши персонажи вместе во что-то играют.
14) Любовь: Я напишу, как у наших персонажей начинается роман.
15) Смерть: Я напишу, как мой персонаж оплакивает вашего, или наоборот.
16) Ненависть: Я напишу, как наши персонажи ненавидят друг друга.
17) Соблазнение: Я напишу о том, как мой персонаж пытается соблазнить вашего, или наоборот.
18) Старость: Я напишу, как наши персонажи вместе стареют.
19) Песня: Я напишу, как наши персонажи вместе поют или играют на музыкальных инструментах.
20) Ребенок: Я напишу, как наши персонажи вместе растят ребенка.
21) Стихи: Я напишу, как мой персонаж читает вашему стихи, или наоборот.
22) Безумие: Я напишу о своем персонаже, как о пациенте психлечебницы, а о вашем, как о докторе, или наоборот.
Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
Наткнулся на очередную статью с "О Боже, сейчас везде видят пейринг, дружбы нет, всё подменяют сексом". И задумался.
С одной стороны, полный бред, конечно. Если я шипперю Х и Y, это не означает, что я не вижу дружбу между Y и Z.
С другой стороны, я сам не любитель тотального пейрингования. Я считаю, что Холмс и Ватсон как друзья куда интереснее, чем как пара. Более того, иногда шипперство выглядит довольно странно, например, когда после просмотра "Кингсмен" один человек, теряя берега, заявил об отношениях Галахада и Эггси как о канонном пейринге. Но это крайности. В целом старорежимных авторов, как мне кажется, пугает свободное домысливание, своего рода сотворчество фанфикеров. Возникновение эдакого интерактивного искусства.
Это не считая, конечно, "опошлили всё грязной еблей". Не люблю эту идею, но секс действительно меняет взаимоотношения людей. И всех интересует, есть ли секс между волнующими меня Х и Y, или нет
И вот тут возникает другой момент, который и правда стоит учитывать. Помимо того, что людям всегда интересны любовные отношения, просто потому что они актуальны очень для многих, действительно роляет изменение языка и поведения за последние годы. Сейчас для большинства плотный физический контакт и определённая лексика намекают на сексуальные отношения. Если сразу взять яркий пример и не мелочиться — тот факт, что Ричард Львиное Сердце и Филипп Август спали в одной постели во время мирных переговоров, породило целый ряд художественных произведений и даже научных книг, в которых они предстают любовниками. Некоторые даже судят о том, кто сверху. Однако спать в одной постели с учётом средневекового понятия о личном пространстве (вернее, отсутствия такового) означало разве что доверие и не подразумевало сексуального подтекста. Спали вместе по трое путешественники, родственники, хозяева и гости. Анекдоты передают пикантные ситуации, возникающие из-за этого, но это было что-то вроде пикантной ситуации во время давки в метро.
Однако это не отменяет того факта, что Ричард мог быть действительно неравнодушным к мужчинам. Это нифига не доказано, но геи-то были всегда. Просто, если уж есть желание покопаться в ориентации Львиного Сердца, надо искать другие пруфы.
То есть поправки на другие обстоятельства и другую культуру всё-таки не отменяют самого факта любого рода сексуальных отношений в ту или иную эпоху. Вот об этом нередко забывают. Впрочем, противоположная сторона нередко забывает о реальных обстоятельствах, и тогда появляются "анально озабоченные Джоны Смиты" (с) или благородные девицы вольного поведения (если гет). Но это уже другая тема.
С одной стороны, полный бред, конечно. Если я шипперю Х и Y, это не означает, что я не вижу дружбу между Y и Z.
С другой стороны, я сам не любитель тотального пейрингования. Я считаю, что Холмс и Ватсон как друзья куда интереснее, чем как пара. Более того, иногда шипперство выглядит довольно странно, например, когда после просмотра "Кингсмен" один человек, теряя берега, заявил об отношениях Галахада и Эггси как о канонном пейринге. Но это крайности. В целом старорежимных авторов, как мне кажется, пугает свободное домысливание, своего рода сотворчество фанфикеров. Возникновение эдакого интерактивного искусства.
Это не считая, конечно, "опошлили всё грязной еблей". Не люблю эту идею, но секс действительно меняет взаимоотношения людей. И всех интересует, есть ли секс между волнующими меня Х и Y, или нет
И вот тут возникает другой момент, который и правда стоит учитывать. Помимо того, что людям всегда интересны любовные отношения, просто потому что они актуальны очень для многих, действительно роляет изменение языка и поведения за последние годы. Сейчас для большинства плотный физический контакт и определённая лексика намекают на сексуальные отношения. Если сразу взять яркий пример и не мелочиться — тот факт, что Ричард Львиное Сердце и Филипп Август спали в одной постели во время мирных переговоров, породило целый ряд художественных произведений и даже научных книг, в которых они предстают любовниками. Некоторые даже судят о том, кто сверху. Однако спать в одной постели с учётом средневекового понятия о личном пространстве (вернее, отсутствия такового) означало разве что доверие и не подразумевало сексуального подтекста. Спали вместе по трое путешественники, родственники, хозяева и гости. Анекдоты передают пикантные ситуации, возникающие из-за этого, но это было что-то вроде пикантной ситуации во время давки в метро.
Однако это не отменяет того факта, что Ричард мог быть действительно неравнодушным к мужчинам. Это нифига не доказано, но геи-то были всегда. Просто, если уж есть желание покопаться в ориентации Львиного Сердца, надо искать другие пруфы.
То есть поправки на другие обстоятельства и другую культуру всё-таки не отменяют самого факта любого рода сексуальных отношений в ту или иную эпоху. Вот об этом нередко забывают. Впрочем, противоположная сторона нередко забывает о реальных обстоятельствах, и тогда появляются "анально озабоченные Джоны Смиты" (с) или благородные девицы вольного поведения (если гет). Но это уже другая тема.
среда, 22 апреля 2015
Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
Давно хотел повесить эту песню, но всё руки не доходили.
Здесь потрясающая, абсолютно пуччиниевская оркестровка и местами даже мелодика. И иврит. Хотел бы я такую оперу про Иерусалим!
Download Unknown Jerusalem for free from pleer.com
Здесь потрясающая, абсолютно пуччиниевская оркестровка и местами даже мелодика. И иврит. Хотел бы я такую оперу про Иерусалим!
Download Unknown Jerusalem for free from pleer.com
Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
Недавно милый друг показал мне пост, обличающий излишнюю слащавость: мол, какой ужас и фальшь все эти сердечки, пафосные статусы в интернете и т.д. "Я не могу желать "розовых снов", пишет автор. Я говорю: и правда, фу, кто может такие пожелания делать на полном серьёзе. Милый друг: а если пожелать увидеть во сне хорошее лесбийсное порно?
И я так прямо оживился и поменял своё мнение. Всем хорошее пожелание!
И я так прямо оживился и поменял своё мнение. Всем хорошее пожелание!
Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
22.04.2015 в 13:39
Пишет Стрикс:Песня дня!
Простите, если оскорбляю чувства верующих в Диснея и Мерри Поппинс, но не могу не!
URL записи01.03.2015 в 10:24
Пишет Моргаер:Прекрасно XD (Особенно мадам с бубном )))))))
мир должен узнать об этом бриллианте
URL записи
URL записи28.02.2015 в 01:03
Пишет Raptor-chan:мир должен узнать об этом бриллианте
Простите, если оскорбляю чувства верующих в Диснея и Мерри Поппинс, но не могу не!
вторник, 21 апреля 2015
Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
понедельник, 20 апреля 2015
Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
Под свои учебные дела я поставил себе Битлов, Литл Ричарда и Элвиса. И вот слушаю я Flaming Star и безмерно удивляюсь, что эта классная песня казалась мне в одиннадцать лет невероятным расколбасом и радовала чуть ли не бешеным ритмом. А она... ну, модерато. Созерцательная такая. Я очень удивлён, хоть песня и нравится по-прежнему.
Зато старина Перкинс не подвёл. Эх, клёвая штука рок-н-ролл.
(И который уже раз в посте про музыку выпадает музыкальная аватарка с феньком со средневековой рукописи.)
Зато старина Перкинс не подвёл. Эх, клёвая штука рок-н-ролл.
(И который уже раз в посте про музыку выпадает музыкальная аватарка с феньком со средневековой рукописи.)
Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
Давно так не ржал:
И ещё о кино. Меня осенило, что Одина в "Торе" (и, наверное, в "Мстителях"? Не знаю, появляется он там или нет) играет чёртов Хопкинс. Он, что, нарочно коллекционирует роли травмирующих отцов? Нет, он, конечно, высказывался на эти темы открытым текстом, но я каждый раз изумляюсь: и когда вижу его Диего де ла Вегой, и когда Тэлботом, и когда Пэришем...
И ещё о кино. Меня осенило, что Одина в "Торе" (и, наверное, в "Мстителях"? Не знаю, появляется он там или нет) играет чёртов Хопкинс. Он, что, нарочно коллекционирует роли травмирующих отцов? Нет, он, конечно, высказывался на эти темы открытым текстом, но я каждый раз изумляюсь: и когда вижу его Диего де ла Вегой, и когда Тэлботом, и когда Пэришем...
Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
Забанили мой пост на обоснуе. И зачем только цитату на языке оригинала искал. Теперь ваще не знаю, где я буду подобный вопрос задавать. У меня нет знакомых спецов по оружию, во всяком случае, по странному.
воскресенье, 19 апреля 2015
20:52
Доступ к записи ограничен
Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
Итак, ещё одна. На этот раз перед нами богатая глюкозой голливудская клюква. Однако с как бы советской "Джейн" есть общие недостатки: плохая композиция (бодрое начало, унылая вторая половина), странности в поведении героев, море соплей и чуйств. Впрочем, здесь додали потрахушек... но лучше бы этого не делали.
Однако Голливуд не может не сделать также и неправдоподобные костюмы: Анна пол-фильма щеголяет в кокошнике на распущенных, ничем не покрытых волосах. Это они себе так френч-худ представляют. Однако у других дам френч-худы правильные. Очевидно, сексуально привлекательная героиня обязательно должна щеголять распущенными волосами. Или это символ распутности? Может показаться, что средневековых символов хватает. В какой-то момент, уже после того, как Анна увела короля у сестры, она (Анна) появляется в жёлтом платье, а жёлтый — цвет предательства. Но на этом всё и заканчивается, так что кокошник повисает в воздухе.
Но куда более странным выглядит сюжет. Мэри Болейн выходит замуж за лорда Кэри, которого играет Камбербэтч. Тот не мешает подкладыванию жены под короля, но потом таинственно исчезает, а в финале Мэри уже выходит замуж за другого. Куда дели Камбербэтча? Уильям Кэри-то известно куда делся: умер от потницы.
Затем Анна отбивает короля у Мэри. Это не так уж трудно, ведь Мэри серая мышка, да ещё и лежит на сносях, так что порадовать короля бурным сексом не может. Анна влюбляет в себя короля и старательно парит ему яйца, зная, что Генриху надо ни в коем случае не давать желаемое, а то он быстро охладеет. Генрих затевает развод с женой. Тут начинаются ляпы: например, Анна протестует против ухода королевы в монастырь, мол, ты с ней труёво разведись. Сценаристы не в курсе, что как раз уход в монастырь был самым адекватным способом развестись. Впрочем, Анна уже типа вышла замуж за Генри Перси и переспала с ним, но это никого не волнует, всем пофиг на таинство брака.
А сюжет бежит дальше: Анна продолжает динамить короля, пока тот не теряет терпение и не насилует её. Вызывает удивление, что он не сделал это раньше. И ещё большее удивление вызывает то, как он это сделал. Поставил Анну раком, лёгким движением задрал юбку (платье шестнадцатого века, ага). Дальше нам не показывают, потому что рейтинг, но, судя по всему, вставил и... замер. Анна плачет, ей больно. Зритель в шоке. Король же курит бамбук, как будто забыл, что собирался трахнуть Анну. Или он это так сразу кончил? Дальше затемнение.
Отдельно убил разговор Анны и Мэри после этого всего. Каким король был с тобой, спрашивает Анна. На удивление нежным, отвечает Мэри. Убогая мораль во весь экран: не динамь мужика, давай ему по первому слову, рожай бастардов, и будет он с тобой нежным! А будешь парить яйца и чего-то от него хотеть — изнасилует с полным правом! Мать-перемать, даже в шестнадцатом веке никому в голову такое не приходило.
Всю эту скуку разбавляет только Екатерина Арагонская в исполнении прекрасной испанки Аны Торрент (отличная фамилия у актрисы!). Она полна благородства, она вступает в противоборство с мужем, и я бы с интересом следил за её драмой, но её быстро задвинули ради того, чтобы показать изнасилование, свадьбу, коронацию, а потом и рождение девочки.
И тут начинается настоящий треш. Родив девочку, Анна стремится родить и сына. Однако новая беременность заканчивается выкидышем. Который королева скрывает. То есть вся толпа прислуги ничего не видела, кровь на перине никто не обнаружил, а отсутствие окровавленной же простыни (которую сожгли) никто не заметил. Знают обо всём только Анна, Мэри и их брат Джордж, который показан не крупным политиком, которым он был на самом деле, а слабохарактерным хлюпиком.
И Анна задумывает снова зачать, но, так как король думает, что она беременна, и не приближается к ней, королева пытается соблазнить своего брата. Зачем? Ведь её не держат взаперти, неужели не могла найти любого другого мужика? Очевидно, лавры Серсеи Ланнистер не давали покоя. Однако всё оборачивается наихудшим образом. С Джорджем ничего не выходит, и при этом их полуодетыми увидела жена Джорджа. А жену свою он игнорит и не трахает, потому что, о Боже, ему отец эту жену навязал! Мы же в двадцать первом веке живём, я хочу женицца по любви! (Которой у Джорджа, к тому же, и нет.)
Короче говоря, женщина доносит королю, виновных судят и казнят. То, что все данные обвинения были сфабрикованы, мы радостно забываем, ну да кого волнует история. Хотя это тот случай, когда история куда увлекательнее художественного фильма.
Фильм заканчивается на светлой ноте: Мэри уехала в провинцию, вышла замуж по любви, воспитывает детей и, почему-то, маленькую Елизавету. Дети бегают по залитому солнцем лугу, как Мэри, Анна и Джордж в начале фильма, и голос за кадром говорит, что Генрих таки оставил наследника, великого правителя, который простоит у руля сорок пять лет. Но не мальчика, а девочку, которую родила ему Анна. Довольный золотым лугом и рыжей девочкой, я аж перестал злиться на весь тот треш, что видел на протяжении фильма.
Поэтому теперь пара слов о хорошем. Прежде всего, это красивые костюмы и неплохие декорации (если не считать сделанных на компьютере особняков и замков). Это прекрасная и очень труёвая Екатерина Арагонская. Неожиданно порадовал герцог Норфолк, который хорошо сыгран и выглядит единственным умным человеком в этом угаре. Впрочем, второй умный человек — мать Мэри и Анны, сестра Норфолка (кажется, только Говарды ещё не пролюбили свои мозги в этой стране). Это прекрасная утончённая женщина, полная чувства собственного достоинства. Она сдержанно переживает свою трагедию, заставляя сочувствовать себе больше, чем её непутёвым дочкам.
Неплох и Генрих в исполнении Эрика Баны: он харизматичный, шумный, агрессивный и непредсказуемый в своей долбанутости. Этот безоблачный эгоист привык брать что хочет, чем и создаёт трагедии окружающим, а потом очень удивляется, почему у него всё в жизни не так. Анна Болейн в исполнении Натали Портман совсем не показалась мне интересной. В первой половине фильма это скандалы-интриги-расследования, а во второй страдашки-истерики-уныние. Однако она очень красивая женщина и радует глаз. Что касается её сестры Мэри, то это ещё более уныло, только на протяжении всего фильма, но Йоханссон тоже красивая девушка. Однако обе они не смотрятся аристократками не разу, в отличие от своей матери.
По итогам могу сказать, что, если хотите посмотреть кино для разжижения мозга — можно попробовать, но, боюсь, будет скучновато. Впрочем, стоит ознакомиться ради нескольких хороших актёрских работ.
Однако Голливуд не может не сделать также и неправдоподобные костюмы: Анна пол-фильма щеголяет в кокошнике на распущенных, ничем не покрытых волосах. Это они себе так френч-худ представляют. Однако у других дам френч-худы правильные. Очевидно, сексуально привлекательная героиня обязательно должна щеголять распущенными волосами. Или это символ распутности? Может показаться, что средневековых символов хватает. В какой-то момент, уже после того, как Анна увела короля у сестры, она (Анна) появляется в жёлтом платье, а жёлтый — цвет предательства. Но на этом всё и заканчивается, так что кокошник повисает в воздухе.
Но куда более странным выглядит сюжет. Мэри Болейн выходит замуж за лорда Кэри, которого играет Камбербэтч. Тот не мешает подкладыванию жены под короля, но потом таинственно исчезает, а в финале Мэри уже выходит замуж за другого. Куда дели Камбербэтча? Уильям Кэри-то известно куда делся: умер от потницы.
Затем Анна отбивает короля у Мэри. Это не так уж трудно, ведь Мэри серая мышка, да ещё и лежит на сносях, так что порадовать короля бурным сексом не может. Анна влюбляет в себя короля и старательно парит ему яйца, зная, что Генриху надо ни в коем случае не давать желаемое, а то он быстро охладеет. Генрих затевает развод с женой. Тут начинаются ляпы: например, Анна протестует против ухода королевы в монастырь, мол, ты с ней труёво разведись. Сценаристы не в курсе, что как раз уход в монастырь был самым адекватным способом развестись. Впрочем, Анна уже типа вышла замуж за Генри Перси и переспала с ним, но это никого не волнует, всем пофиг на таинство брака.
А сюжет бежит дальше: Анна продолжает динамить короля, пока тот не теряет терпение и не насилует её. Вызывает удивление, что он не сделал это раньше. И ещё большее удивление вызывает то, как он это сделал. Поставил Анну раком, лёгким движением задрал юбку (платье шестнадцатого века, ага). Дальше нам не показывают, потому что рейтинг, но, судя по всему, вставил и... замер. Анна плачет, ей больно. Зритель в шоке. Король же курит бамбук, как будто забыл, что собирался трахнуть Анну. Или он это так сразу кончил? Дальше затемнение.
Отдельно убил разговор Анны и Мэри после этого всего. Каким король был с тобой, спрашивает Анна. На удивление нежным, отвечает Мэри. Убогая мораль во весь экран: не динамь мужика, давай ему по первому слову, рожай бастардов, и будет он с тобой нежным! А будешь парить яйца и чего-то от него хотеть — изнасилует с полным правом! Мать-перемать, даже в шестнадцатом веке никому в голову такое не приходило.
Всю эту скуку разбавляет только Екатерина Арагонская в исполнении прекрасной испанки Аны Торрент (отличная фамилия у актрисы!). Она полна благородства, она вступает в противоборство с мужем, и я бы с интересом следил за её драмой, но её быстро задвинули ради того, чтобы показать изнасилование, свадьбу, коронацию, а потом и рождение девочки.
И тут начинается настоящий треш. Родив девочку, Анна стремится родить и сына. Однако новая беременность заканчивается выкидышем. Который королева скрывает. То есть вся толпа прислуги ничего не видела, кровь на перине никто не обнаружил, а отсутствие окровавленной же простыни (которую сожгли) никто не заметил. Знают обо всём только Анна, Мэри и их брат Джордж, который показан не крупным политиком, которым он был на самом деле, а слабохарактерным хлюпиком.
И Анна задумывает снова зачать, но, так как король думает, что она беременна, и не приближается к ней, королева пытается соблазнить своего брата. Зачем? Ведь её не держат взаперти, неужели не могла найти любого другого мужика? Очевидно, лавры Серсеи Ланнистер не давали покоя. Однако всё оборачивается наихудшим образом. С Джорджем ничего не выходит, и при этом их полуодетыми увидела жена Джорджа. А жену свою он игнорит и не трахает, потому что, о Боже, ему отец эту жену навязал! Мы же в двадцать первом веке живём, я хочу женицца по любви! (Которой у Джорджа, к тому же, и нет.)
Короче говоря, женщина доносит королю, виновных судят и казнят. То, что все данные обвинения были сфабрикованы, мы радостно забываем, ну да кого волнует история. Хотя это тот случай, когда история куда увлекательнее художественного фильма.
Фильм заканчивается на светлой ноте: Мэри уехала в провинцию, вышла замуж по любви, воспитывает детей и, почему-то, маленькую Елизавету. Дети бегают по залитому солнцем лугу, как Мэри, Анна и Джордж в начале фильма, и голос за кадром говорит, что Генрих таки оставил наследника, великого правителя, который простоит у руля сорок пять лет. Но не мальчика, а девочку, которую родила ему Анна. Довольный золотым лугом и рыжей девочкой, я аж перестал злиться на весь тот треш, что видел на протяжении фильма.
Поэтому теперь пара слов о хорошем. Прежде всего, это красивые костюмы и неплохие декорации (если не считать сделанных на компьютере особняков и замков). Это прекрасная и очень труёвая Екатерина Арагонская. Неожиданно порадовал герцог Норфолк, который хорошо сыгран и выглядит единственным умным человеком в этом угаре. Впрочем, второй умный человек — мать Мэри и Анны, сестра Норфолка (кажется, только Говарды ещё не пролюбили свои мозги в этой стране). Это прекрасная утончённая женщина, полная чувства собственного достоинства. Она сдержанно переживает свою трагедию, заставляя сочувствовать себе больше, чем её непутёвым дочкам.
Неплох и Генрих в исполнении Эрика Баны: он харизматичный, шумный, агрессивный и непредсказуемый в своей долбанутости. Этот безоблачный эгоист привык брать что хочет, чем и создаёт трагедии окружающим, а потом очень удивляется, почему у него всё в жизни не так. Анна Болейн в исполнении Натали Портман совсем не показалась мне интересной. В первой половине фильма это скандалы-интриги-расследования, а во второй страдашки-истерики-уныние. Однако она очень красивая женщина и радует глаз. Что касается её сестры Мэри, то это ещё более уныло, только на протяжении всего фильма, но Йоханссон тоже красивая девушка. Однако обе они не смотрятся аристократками не разу, в отличие от своей матери.
По итогам могу сказать, что, если хотите посмотреть кино для разжижения мозга — можно попробовать, но, боюсь, будет скучновато. Впрочем, стоит ознакомиться ради нескольких хороших актёрских работ.
Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
Наша коллекция фильмов о шестнашке пополнилась двумя полярно разными опусами — "Леди Джейн" с юной Бонэм-Картер и "Ещё одной из рода Болейн" (той, что 2008 года, с Портман, ибо есть ещё одна экранизация). Оба фильма та ещё клюква, но поражает воображение богатый выбор сортов. Начну с первого.
"Леди Джейн" я принял бы за советское кино, если бы там не засветились Патрик Стюарт и вышеупомянутая Бонэм-Картер. Хотя, может, это фильм совместного производства? Чем иначе объяснишь утюг марксизма-ленинзма, разгладивший сценарий до состояния плоского блина?
Начинается кино очень за здравие — больной король, злобные интриги, иронично показанная свадьба девочки-заучки, которая целые дни проводит за Платоном, с гулёной-развратником, который только и знает, что бухать. Католичка Мария сурова, коварный Дадли коварен и стремится посадить на трон Джейн и своего сына (это он тот гулёна, Гилфорд Дадли). Мать Джейн бьёт дочку, чтобы принудить её к замужеству. Лорд Грей в исполнении Патрика Стюарта, а также его жена и Дадли загоняют на охоте в начале фильма и убивают символическую лань. Вдобавок красивые виды и костюмы. Отличная фактурная массовка — брутальные мужики, рыжие девочки, суровые стражники, всё как надо.
А потом начинается другое кино. Гилфорд из юного алкоголика преображается в борца за права угнетённых бедняков (очевидно, он и бухал именно поэтому). Они с Джейн резко начинают любить друг друга и мечтать о твёрдом серебряном шиллинге. Король умирает, Дадли сажает на трон Джейн, как и было задумано. На первом заседании Тайного совета Джейн объявляет, что хочет школы для бедняков и прочее прекраснодушие. Дадли в ответ показывает ей письмо Марии — у нас тут гражданская война, а ты, дура, про школы для бедняков мне говоришь. В ответ воевать с претенденткой на престол Джейн отправляет не отца, а именно Дадли исключительно потому, что Дадли она не доверяет (!). Далее вся история о том, что народ перешёл на сторону Марии, что армия Дадли дезертировала, опущена. В фильме, несмотря на то, что Джейн чеканит серебряные шиллинги, Тайный совет резко сбегает, народ резко начинает чествовать Марию, и вообще всё происходит неожиданно. "Чудо длится девять дней".
Джейн заключают в Тауэр, в комплексте прилагаются невинные страдания жертвы. Циничный Дадли циничен: "Что, Мария возвращает католицизм? Ну что ж, Аве Мария!". Стоит отметить, что всю вторую половину фильма в истории есть только один умный человек, и это Дадли. Потом, правда, в Лондон въезжает Мария, и появляется второй нормальный персонаж. Она, как и положено, хочет помиловать Джейн и её мужа, но лорд Грей, которого было отпустили на свободу поднимает новое восстание. Но, главное, испанский посол, дразня Марию портретом принца Филиппа работы Тициана, требует казни Джейн. Мол, брак с Филиппом не будет заключён, если в стране не настанет покой.
Джейн имеет разговор с Марией, в ходе которого та рассказывает ей о своём желании выйти замуж за инфанта. "Она любит его", заключает Джейн, понимая, что ей конец при таких раскладах. Но один католический богослов пытается спасти девушку: если та перейдёт в католицизм, то не будет представлять опасности, ведь протестанты перестанут считать её своим знаменем. И он приходит, чтобы переубедить её.
Чёрт побери, это могла быть сильнейшая сцена фильма: спор двух одинаково убеждённых людей, жизнь на кону... Но это происходит так. Доктор Ференхэм говорит: "Таинств семь". Джейн: "Нет, два". "Нет, семь". "Нет, два". После обсуждения в таком же духе причастия и роли церкви в жизни верующих Ференхэм говорит: "Увы, я не могу ничего сделать со столь сильной верой". Это как вообще?!
То есть у католических богословов с их многовековой традицией нет аргументов против доктрины протестантов? Нет ничего против детского довода Джейн "Христос говорил, что Он лоза и дверь, но Он же не дверь на самом деле"? Ференхэм не хочет спасти девочке жизнь, а просто отбыть повинность пришёл? Не вопрос, Джейн может победить его в диспуте, это дело сценариста. Но показывать вот так последнюю отчаянную попытку уберечь юную девушку от плахи... лучше бы этого просто не показывали. Ференхэм же остаётся положительным персонажем, хотя и, как говорили советские авторы, "не полностью осознавшим всей сути новых идей". Он присутствует при казни и потом передаёт Марии серебряный шиллинг Джейн.
Вот тут следует действительно самая сильная сцена фильма. Мария берёт монетку и борется со слезами. Испанский посол говорит, что принц прибыл и ожидает встречи с ней. Внутренняя борьба королевы занимает несколько мгновений, но мы успеваем увидеть и муки совести, и тяжесть королевского долга, и улыбку при мысли о встрече с будущим мужем. Вернув шиллинг Ференхэму, она медленно идёт к дверям, чтобы встретить жениха, и придворные склоняются перед ней, а она милостиво улыбается, чтобы никто не заметил даже тени слабости.
Мария тут действительно хороша. Так же замечательный Дадли. А, ну и картина Тициана. Ради этого кино можно и посмотреть, но, увы, вторая половина фильма очень затянута, а самое вкусное дают в мизерных дозах. Кроме того, нестерпимый скрип идеологии на зубах изрядно утомляет. Даже статью в Википедии о Джейн Грей и то интееснее читать, чем смотреть второй час этого фильма.
Однако кино хорошо, добротно передаёт атмосферу и антураж. Этим оно тоже вызывает ассоциации со средними советскими фильмами. Эта хорошая операторская и актёрская работа по слабому сценарию, этот Лондон, снятый во Львове и всё такое. Глаз отдыхает.
Помимо этого я осознал, что хочу отдельное кино про Марию, но... Про серую мышку Мэри Болейн и то легче найти фильм, и даже не один.
"Леди Джейн" я принял бы за советское кино, если бы там не засветились Патрик Стюарт и вышеупомянутая Бонэм-Картер. Хотя, может, это фильм совместного производства? Чем иначе объяснишь утюг марксизма-ленинзма, разгладивший сценарий до состояния плоского блина?
Начинается кино очень за здравие — больной король, злобные интриги, иронично показанная свадьба девочки-заучки, которая целые дни проводит за Платоном, с гулёной-развратником, который только и знает, что бухать. Католичка Мария сурова, коварный Дадли коварен и стремится посадить на трон Джейн и своего сына (это он тот гулёна, Гилфорд Дадли). Мать Джейн бьёт дочку, чтобы принудить её к замужеству. Лорд Грей в исполнении Патрика Стюарта, а также его жена и Дадли загоняют на охоте в начале фильма и убивают символическую лань. Вдобавок красивые виды и костюмы. Отличная фактурная массовка — брутальные мужики, рыжие девочки, суровые стражники, всё как надо.
А потом начинается другое кино. Гилфорд из юного алкоголика преображается в борца за права угнетённых бедняков (очевидно, он и бухал именно поэтому). Они с Джейн резко начинают любить друг друга и мечтать о твёрдом серебряном шиллинге. Король умирает, Дадли сажает на трон Джейн, как и было задумано. На первом заседании Тайного совета Джейн объявляет, что хочет школы для бедняков и прочее прекраснодушие. Дадли в ответ показывает ей письмо Марии — у нас тут гражданская война, а ты, дура, про школы для бедняков мне говоришь. В ответ воевать с претенденткой на престол Джейн отправляет не отца, а именно Дадли исключительно потому, что Дадли она не доверяет (!). Далее вся история о том, что народ перешёл на сторону Марии, что армия Дадли дезертировала, опущена. В фильме, несмотря на то, что Джейн чеканит серебряные шиллинги, Тайный совет резко сбегает, народ резко начинает чествовать Марию, и вообще всё происходит неожиданно. "Чудо длится девять дней".
Джейн заключают в Тауэр, в комплексте прилагаются невинные страдания жертвы. Циничный Дадли циничен: "Что, Мария возвращает католицизм? Ну что ж, Аве Мария!". Стоит отметить, что всю вторую половину фильма в истории есть только один умный человек, и это Дадли. Потом, правда, в Лондон въезжает Мария, и появляется второй нормальный персонаж. Она, как и положено, хочет помиловать Джейн и её мужа, но лорд Грей, которого было отпустили на свободу поднимает новое восстание. Но, главное, испанский посол, дразня Марию портретом принца Филиппа работы Тициана, требует казни Джейн. Мол, брак с Филиппом не будет заключён, если в стране не настанет покой.
Джейн имеет разговор с Марией, в ходе которого та рассказывает ей о своём желании выйти замуж за инфанта. "Она любит его", заключает Джейн, понимая, что ей конец при таких раскладах. Но один католический богослов пытается спасти девушку: если та перейдёт в католицизм, то не будет представлять опасности, ведь протестанты перестанут считать её своим знаменем. И он приходит, чтобы переубедить её.
Чёрт побери, это могла быть сильнейшая сцена фильма: спор двух одинаково убеждённых людей, жизнь на кону... Но это происходит так. Доктор Ференхэм говорит: "Таинств семь". Джейн: "Нет, два". "Нет, семь". "Нет, два". После обсуждения в таком же духе причастия и роли церкви в жизни верующих Ференхэм говорит: "Увы, я не могу ничего сделать со столь сильной верой". Это как вообще?!
То есть у католических богословов с их многовековой традицией нет аргументов против доктрины протестантов? Нет ничего против детского довода Джейн "Христос говорил, что Он лоза и дверь, но Он же не дверь на самом деле"? Ференхэм не хочет спасти девочке жизнь, а просто отбыть повинность пришёл? Не вопрос, Джейн может победить его в диспуте, это дело сценариста. Но показывать вот так последнюю отчаянную попытку уберечь юную девушку от плахи... лучше бы этого просто не показывали. Ференхэм же остаётся положительным персонажем, хотя и, как говорили советские авторы, "не полностью осознавшим всей сути новых идей". Он присутствует при казни и потом передаёт Марии серебряный шиллинг Джейн.
Вот тут следует действительно самая сильная сцена фильма. Мария берёт монетку и борется со слезами. Испанский посол говорит, что принц прибыл и ожидает встречи с ней. Внутренняя борьба королевы занимает несколько мгновений, но мы успеваем увидеть и муки совести, и тяжесть королевского долга, и улыбку при мысли о встрече с будущим мужем. Вернув шиллинг Ференхэму, она медленно идёт к дверям, чтобы встретить жениха, и придворные склоняются перед ней, а она милостиво улыбается, чтобы никто не заметил даже тени слабости.
Мария тут действительно хороша. Так же замечательный Дадли. А, ну и картина Тициана. Ради этого кино можно и посмотреть, но, увы, вторая половина фильма очень затянута, а самое вкусное дают в мизерных дозах. Кроме того, нестерпимый скрип идеологии на зубах изрядно утомляет. Даже статью в Википедии о Джейн Грей и то интееснее читать, чем смотреть второй час этого фильма.
Однако кино хорошо, добротно передаёт атмосферу и антураж. Этим оно тоже вызывает ассоциации со средними советскими фильмами. Эта хорошая операторская и актёрская работа по слабому сценарию, этот Лондон, снятый во Львове и всё такое. Глаз отдыхает.
Помимо этого я осознал, что хочу отдельное кино про Марию, но... Про серую мышку Мэри Болейн и то легче найти фильм, и даже не один.