Он вроде как видел правым глазом и повязку на нём точно не носил. Но смотрю на портреты - почему его постоянно пишут в профиль или в три четверти?



И даже так, с каким-то прикрытым глазом:



И даже ваще так:



То есть что-то всё-таки было?

Кстати, тут ещё интересное. Мне пишут, что в начале XIX века повязок на глазу никто не носил, даже если глаза совсем не было. В этом плане интересно, что за Pflaster был на глазу Дроссельмайера? То есть это что-то из ряда вон?
И интересно, откуда же создатели фильма "Кутузов" выудили эту повязку... или решили, что, раз был ранен, то очень надо?)))

З.Ы. Ответ найден:

Ранившие Кутузова пули и при Шуме, и при Очакове прошли почти по одному каналу позади глазного яблока. В результате правый глаз “искосило”, но он продолжал видеть. Со временем зрение на правый глаз стало ухудшаться. Сопровождалось это нарастанием глазных болей. Свидетельства об этом есть в письмах Кутузова за 1799, 1805 , 1806 и 1812 гг. Во время кампании 1805-го года он пишет, что у него сильно заболел правый глаз и "начал закрываться". После ранения при Аустерлице, когда осколок (льда?) попал ему под глаз в правую скулу [26], болезнь стала прогрессировать. Кости черепа вокруг глаза были повреждены. Если ранее отмечалось только косоглазие, то теперь развиваются боли, неподвижность глазного яблока и птоз (непроизвольное опускание века)

А вот и Та Самая Повязка:

В мемуарах есть упоминание, что фельдмаршалу не нравился свет свечи справа – глаз начинал болеть, и он мог накинуть на глаз платок. Чёрная повязка на его глазу в описаниях современников упомянута только однажды. Он прикрыл ею косящий глаз в день своей свадьбы, в 1778 г.