Вернее, его отсутствии.

Уже в паре стаеек на тему пресловутой кутузовской повязки встречается фраза "Кутузов не пират, ему повязка не нужна")))). Юмор юмором, но разве повязки только пираты носили? А, извините, адмирал Нельсон?.. Упс, он тоже, оказывается, повязки не носил



Опять выдумка киношников.

Но киношники вряд ли хотели сим героям придать сходство с пиратами Караибских морей. Насколько я знаю, наш фильм "Кутузов", снятый в глубоком тылу в 1943-м году, был зело идеологичен (а что ещё от него требовалось), и чёрная повязка через глаз тоже работала на образ Великого Полководца. Отдал глаз за мудрость за Родину. Веком раньше одноглазость воспринималась как инвалидность, насколько имею представление, а тут - уже другой контекст.
Да и, если вдуматься... какое ранение смотрится с экрана красивее всего? Руки или ноги персонажа лишить - некрасиво (или надо быть Джоном Сильвером). Ну, там, по мелочи - пальцы отрезать - это уже для черноватого фильма про "грязное Средневековье". А глаз - это чёрная повязка, таинственно, привлекательно! Даже Том Круз импозантно смотрелся с повязкой . Если с оригиналом не сравнивать.
И гримёрам не надо мучиться, к тому же.
Конечно, есть и другая сторона - то самое "отдал глаз за мудрость". Вот выше в тексте мелькнул Штауффенберг. При моём сложном отношении к фильму "Операция "Валькирия", там ситуация с ранением выстроена довольно-таки мифологично. Молчу о том, что рука и глаз - это чудный отсыл к Одину и Тюру, или, если хотите, к Хагену и Вальтеру, но даже без скандинавских аллюзий увечье - это потенциально отсыл к инициации, пройденной персонажем когда-то (или на глаза изумлённой публики). Дроссельмайер тоже не просто так пластырь на глазу носил... думаю, если начать коллекционировать одноглазых персонажей - все они, пусть и пятиюродные, родственники Одину

З.Ы. Чтоб два раза не вставать - в тему мельников-колдунов, пусть вроде и не одноглазых:


Listen or download Bryn Terfel Diggi, daggi for free on Prostopleer