Испытываю лютое раздражение, когда слышу/читаю мнение, что-де высокое искусство невозможно понять без критиков и литературоведов (в данном случае речь шла о литературе). Безусловно, трактовать внятно, объяснить то, что из нашей эпохи кажется несуразицей, исследовать систему образов — всё это удел специалистов. Но говорить, что книгу вообще невозможно понять без критика — это кем надо быть? Для критиков, что ли, книга писалась? Впрочем, человек, который это заявил, прибавил, что без -ведов изящное искусство превратится в фандом, так что тут уже всё ясно.
Просто для меня очень важно то, что настоящее искусство вызывает эмоции у любого зрителя (слушателя, читателя) — во всяком случае, у большинства вне зависимости от образованности. Потому что это штука для чувств, а не только для ума. Оставлять искусство исключительно высоколобым — убивать его.