Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
Под влиянием интересных статей, - между прочим, их автор утверждает, что Годунов вообще баритон
, - поставил себе "Бориса". Нет, заполночь смотреть Жулавского - это совсем жесть, я просто слушаю запись Мелик-Пашаева. И всё же, - достаточно одного слышива. Это ж надо было написать ТАКИЕ хоры!
Этот вой, эти вопли!
Причём это воспринимается даже не какофонией, не "сумбуром вместо музыки", а какой-то жуткой древностью.
Эти песнопения, эти религиозные хоралы!
В двух словах, это прекрасно.
Эта музыка зачастую какая-то недобрая – но, парадоксально, она мне внушает немотивированную нежность
. Особенно от "народной" темы - которая протяжная, тоскливая - я тащусь, как удав по стекловате, и меня, соответственно, просто вывёртывает
Вот что, кстати, я не люблю у Жулавского - за то, что эту прекраснейшую музыку засуетил. Как у него рука поднялась.


Этот вой, эти вопли!
Причём это воспринимается даже не какофонией, не "сумбуром вместо музыки", а какой-то жуткой древностью.
Эти песнопения, эти религиозные хоралы!
В двух словах, это прекрасно.

Эта музыка зачастую какая-то недобрая – но, парадоксально, она мне внушает немотивированную нежность


Ага, его. Прекрасно пишет
Хоры даааа.... Но предпочитаю авторскую оркестровку, у Римского-Корсакова всё более пафосно и сглажено.
да наверняка смотрел.
А я сомневаюсь
Hagene der degen
Собственными глазами видел в партитуре "баритон".
В связи с этим особенно умиляет пыхтение и бухтение педантов, которым какой-нибудь бас недостаточно низкий.
Ещё как
Но предпочитаю авторскую оркестровку, у Римского-Корсакова всё более пафосно и сглажено.
Меня впечатляет в любом виде.