Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
Воюю с туберозами
. Полезла узнавать, что значат цветы, которыми лир.герой "Visione Veneziana" наполнил гондолу - про нарциссы кто не знает, что это цветок свадеб и похорон (нарциссом, кстати, приманили Персефону), вербена оказалась посвящена Марсу и Венере, тубероза вроде как тоже свадебный цветок (хотя там всё очень сомнительно), роза значит столько всего, что уже трудно что-либо сказать, а герань вроде как отчасти дублирует её на каких-то изображениях (я пока не добралась до них), и мне встретился вариант, что она может означать невинность.
Всё это непроверенные ни разу сведения, но уже интересно data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4563/a456336bea5eaf87461fcd466c3839326bbc08c2" alt=";-)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/096cc/096cca2989181afcdba1b5004031a7e1572234c2" alt=":upset:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Но у меня тубероза ассоциируется с чумой
"Он был красою отечества -
Помянём же добром его качества" (с)
черновой вариант
И в них твоих измен горящую струю.
Пью горечь вечеров, ночей и людных сборищ,
Рыдающей строфы сырую горечь пью.
Исчадья мастерских, мы трезвости не терпим.
Надежному куску объявлена вражда.
Тревожный ветр ночей - тех здравиц виночерпьем,
Которым, может быть, не сбыться никогда.
Наследственность и смерть - застольцы наших трапез.
И тихой зарей,- верхи дерев горят -
В сухарнице, как мышь, копается анапест,
И Золушка, спеша, меняет свой наряд.
Полы подметены, на скатерти - ни крошки,
Как детский поцелуй, спокойно дышит стих,
И Золушка бежит - во дни удач на дрожках,
А сдан последний грош,- и на своих двоих.
Борис Пастернак
А цветочки Офелии — это тема. Помню, была концепция, где часть цветов она отдает как бы нарочно неправильно.
Офелия ещё и нарочно неправильно цветы раздавала?
А ведь там ремарок нет, кому что она даёт, так что...
Вот тут-то и простор для критиков.) Как-то обычно пишут, что Лаэрту первому, но выводится такая концепция только из того, что он потом реплику подает, так что все непонятно.
А трактовку с "неправильными" цветочками я потеряла, у меня только Дженкинс лежит, который с традиционной последовательностью.