Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
Желающих осалю data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Представьте, что я родилась в определённый исторический период в определённой стране. Где это было и когда? И кем я была?
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Представьте, что я родилась в определённый исторический период в определённой стране. Где это было и когда? И кем я была?
Дама, которая всеми способами стремится к приобретению знаний, насколько это возможно в том время.
Фоном идёт трагическая история личной жизни)))
А которые Средние века, какой период? Я вполне могла бы быть Кристиной Пизанской
А что за трагическая история? Интересно же!
история...нет, все живы, но вместе вы не можете быть по каким-либо причинам.
например, неравный статус.
canto_et_spero, история...нет, все живы, но вместе вы не можете быть по каким-либо причинам.
например, неравный статус.
Ааа, а я, как всегда, пилила по линии безответной любви и/или страшной войны
Как тебе идея влюбиться в императора Священной Римской империи (на меньшее не согласна!)?
З.Ы. Знатность и образование, однако, яркие мои качества.
Между прочим, я однофамилица российских императоров
Я ещё не в курсе её участия в разворачивающихся вокруг событиях.
Вам бы отсиживаться в стороне не полагалось. Сугубое ИМХО.
Знатность и образование, однако, яркие мои качества.
Ну а как же!
У меня есть ещё один вариант, тоже предполагающий образованность и принадлежность к элите.
Вам бы отсиживаться в стороне не полагалось. Сугубое ИМХО.
Ну, женщина, если она не Кримхильда Бургундская, могла участвовать разве что закулисно
Про Анну ничего особо не известно, просто мне она нравится.
У меня есть ещё один вариант, тоже предполагающий образованность и принадлежность к элите.
А какой?
А Вас я бы поместила куда-нибудь в XVI век. Напрашивается Германия, но, возможно, Италия. Вы бы были последним рыцарем уходящей эпохи или, наоборот, учёным нового времени. Или и то, и другое
Так этого вполне достаточно.
А какой?
Италия, раннее Возрождение. Образованная "продвинутая" дама, с которой пишут картины, в честь которой пишут стихи и которая сама что-нибудь пишет. (А вот в окружающий политический бардак тут лучше не соваться - достаточно быть в курсе
Как Вы мне польстили.
О! Теперь Вы мне польстили
Как Вы мне польстили.
Я никогда не льщу, только говорю красиво
Немного разминулись во времени, кстати
Немое кино для меня сейчас актуально как никогда... А уж мистика...
которую любят преданно и страстно, а у неё не получается ответить хоть кому-нибудь взаимностью.
В моём случае всё наоборот. И вот мне все прочат какую-то странную личную жизнь
Рада, что порадовала.
Страшный ты человек, да
Россия, XVIII век (примерно 1780-1795 гг). Юная дворянка, либертинка, весьма образованная девица, увлекающаяся сочинениями мадам де Сталь и тайком таскающая из отцовской библиотеки сочинения Адама Смита и Вольтера. Увлекается мистикой, по ночам несколько раз сбегала из дома, чтобы посмотреть, не плещутся ли в пруду русалки и не буянит ли в дубраве леший.
О результатах эксперимента кроме нее, никто не знает.Тайком берет уроки стрельбы из пистолета у кого-то из старших братьев.Будущего мужа (
сурового интровертного ЧС-никаГадесаповеренного императрицы в особенно важных и поэтому тайных делах) наша героиня встречает на прогулке, будучи одетой в мужской костюм. Завязывается спор, перетекающий в короткую дуэль на пистолетах (никто не ранен и не убит, соперники, не сговариваясь, по очереди выстрелили в воздух и посчитали, что честь удовлетворена). Потом они разъехались в разные стороны, а героиня, прибыв домой к завтраку и переодевшись в женский наряд была очень удивлена, когда увидела в доме своего недавнего соперника и по совместительству жениха (которого ей, по обычаю, выбрали родители без ее ведома). Была заключена помолвка, потом состоялся брак.Семейный союз вышел счастливым, потому что муж нашей героини оказался человеком просвещенным и относился к ее вольнодумным привычкам снисходительно.
Про мужа прелестная история!
Хочу писать роман про себя в XVIII веке
Про тебя я сходу не придумаю, кем ты была... начало XIX века в голове. Надо подумать, и чтоб без штампов обойтись)))
Про тебя я сходу не придумаю, кем ты была... начало XIX века в голове. Надо подумать, и чтоб без штампов обойтись)))
А ты не торопись.
йа - либетинка?! о__О Это потому что я весь разврат в прошлой жизни израсходовала?
Да лааадно, какой там разврат в прошлой жизни? ) Просто свобода от некоторых, ну очень уж закосневших правил.
Про мужа прелестная история! Прямо бальзам на душу. И замечательно - родители довольны, герои счастливы, супер). И даёшь приключенческие романы за авторством супругов!
Хочу писать роман про себя в XVIII веке
Спасибо, друг.
Кстати, о приключениях героев можно будет написать целую многологию.
Я как раз об этом и подумала - вот поэтому и может выйти штамп). Это как я люблю XV - меня все туда и записали))))
Да лааадно, какой там разврат в прошлой жизни? ) Просто свобода от некоторых, ну очень уж закосневших правил
Я это поняла чисто конкретно - как "либертен/либертина" о_О
Роман, если ты за него возьмешься, у тебя должен получится увлекательным - образы сильных, но при этом женственных дам тебе удаются. Пример - та же Кримхильда.
Ой, давай Кримхильду не будем считать
Кстати, о приключениях героев можно будет написать целую многологию
Если учесть, что романы пишут супруги, то получаются чисто Голоны, а?
А то, русские штурмовали же Милан да Неаполь! Там ещё и Суворова можно вывести...
Я как раз об этом и подумала - вот поэтому и может выйти штамп). Это как я люблю XV - меня все туда и записали))))
Не все.
Кстати, Кримхильд, я еще знаешь, о чем подумала? А ведь в прошлой жизни, теоретически, ты (да и любая другая девушка) могла родиться мужчиной. ) Если брать кросспольный вариант моба, то я тебя представляю в двух вариантах. Либо очень начитанный послушник в средневековом монастыре, любящий вести умные беседы и ставящий в тупик своими вопросами некоторых старших оппонентов, либо юный венский музыкант, современник Моцарта, талантливый, но слишком строго себя судящий и полагающий, что все великое уже создано до него.
Да, и если будешь писать ответ на моб, то про меня тоже можешь придумывать кросс-польную историю. Тем более, если верить некоторым сведущим в эзотерике знакомым, в одной из прошлых жизней я действительно была мужчиной. Я тебе об этом не рассказывала? )
Я это поняла чисто конкретно - как "либертен/либертина" о_О
Извини, я неправильно выразилась. ) Я имела в виду смягченный вариант этого слова - просвещенную девицу-вольтерьянку, считающую себя либералкой. Были такие в Российской империи...
Самое забавное, что с девушками у меня обычно проблема: если в центре героиня, да ещё и нет яркого мужского перса рядом, то ничего не выходит... мужики мне как-то интереснее, очевидно.
У героя-мужчины больше возможностей, дружище. Возьми всю мировую классику - много там ярких героинь? Да и в современной литературе яркая, сильная женщина в книге часто скатывается до Мэри-Сью, как было с той же Анжеликой у Голонов.
Если учесть, что романы пишут супруги, то получаются чисто Голоны, а?
О, как я когда-то любила "Анжелику"! ) В десять лет это было мое любимое чтение. А какой там Себастьян д'Оржеваль!
А то, русские штурмовали же Милан да Неаполь! Там ещё и Суворова можно вывести...
И Суворова тоже, не забыв про знаменитое: "Ура, за мной! Чудо-богатыри, вперед!"
А про Тайланд я тоже не зря вспомнила. В этой части истории можно вывести Таксина на закате его правления. Это, к слову, один из моих любимых исторических персонажей.
Это да, но обычно тут воспринимают по тому, как себя нонче человек ведёт
А ты могла бы быть... каким-нибудь кавалергардом.)) Или даже гусаром!
Хм. Чем больше об этом думаю, тем яснее мне представляется кто-то похожий на Долохова. Хладнокровный, рисковый, дуэлянт, но не отморозок
Либо очень начитанный послушник в средневековом монастыре, любящий вести умные беседы и ставящий в тупик своими вопросами некоторых старших оппонентов, либо юный венский музыкант, современник Моцарта, талантливый, но слишком строго себя судящий и полагающий, что все великое уже создано до него.
А монахом стать послушник не успел?
Парик с косичкой мне определённо пошёл бы!
Тем более, если верить некоторым сведущим в эзотерике знакомым, в одной из прошлых жизней я действительно была мужчиной. Я тебе об этом не рассказывала? )
Нееееет!
Я имела в виду смягченный вариант этого слова - просвещенную девицу-вольтерьянку, считающую себя либералкой.
Ну, это ничего
У героя-мужчины больше возможностей, дружище.
Дело, мне кажется, не в этом... я могу придумать интересную героиню. Но они меня меньше интересуют. Наверное, да, я всё-таки, как говорит моя тётя, "росла на классике", а там всё сплошь мужуки...
О, как я когда-то любила "Анжелику"! ) В десять лет это было мое любимое чтение. А какой там Себастьян д'Оржеваль!
А я посла кусочков кина не решилась читать))). А кто такой этот Себастьян?
А про Тайланд я тоже не зря вспомнила. В этой части истории можно вывести Таксина на закате его правления
Там соберутся просто все!)) И Наполеон, кстати, тоже будет. В Египте))
Я вроде такая девочковая, - мне мужской биографии никто не придумал.
Ты не девочковая, ты женственная. Девочковая - это гламурное кисо в розовом и с бантиками. )
А ты могла бы быть... каким-нибудь кавалергардом.)) Или даже гусаром! Хотя гулянки и чарки в полведра как-то с тобой не ассоциируется, но аристократичность и дуэли - очень даже.
Отличная версия! ) Дерусь семь раз я на недееееелееее, но я не дуэлянт, что вы, как можно?!
Хм. Чем больше об этом думаю, тем яснее мне представляется кто-то похожий на Долохова.
>Долохов в ВиМ - один из моих любимых персонажей. Мне понравилось, как Толстой акцентировал внимание, что "буян и бретер Долохов был нежный сын и брат". В сущности, то сочетание очень темной и очень светлой стороны в одном человеке, которое мне очень нравится.
Хладнокровный, рисковый, дуэлянт, но не отморозок . Может, и герой 12-го года! Если ему не повезло родиться чуть попозже - то от него стонала вся николаевская Россия
Да, такой белый логик, вызывающий на дуэль исключительно из желания восстановить мировую справедливость железными методами.
Нееееет! Вообще, я не верю в реинкарнацию))), но интересно, что тебе знакомые рассказали о тебе.
Я не верю в реинкарнацию всерьез, но мне нравится сама теория. Особенно идея групповой реинкарнации - согласно ей,в прошлой жизни мы были близки с теми людьми, которые дороги нам сейчас, мы знали их уже несколько веков назад. ) Не знаю, как оно там на самом деле, конечно.
А вот некоторые мои подруги, увлекающиеся мистикой, независимо друг от друга, выдали мне несколько версий. Двое сказали, что я в прошлой жизни была мужчиной, жила в Европе (одна конкретизировала: в Германии) и а) героически погибла на войне; б) была как-то связана с законами. Третья подруга сказала, что я в прошлой жизни была женщиной и жила в Греции. В общем, разброс версий потрясающий.
Но, что интересно, все трое назвали более-менее одинаковые временные отрезки: XVIII-XIX век. ) Это при том, что большую часть 19-го века я не очень люблю.
Мне, конечно, все равно, кем я там была в прошлой жизни и была ли эта прошлая жизнь вообще, но послушать версии было забавно.
А монахом стать послушник не успел?
Скорее, не захотел лишать себя радостей жизни и ушел в мир. ) Стал каким-нибудь ученым, написал научный трактат о Нибелунгах...
Парик с косичкой мне определённо пошёл бы!
И не только с косичкой, но и такой, барочный, с локонами. ) При правильных чертах лица к лицу любая прическа.
Дело, мне кажется, не в этом... я могу придумать интересную героиню. Но они меня меньше интересуют. Наверное, да, я всё-таки, как говорит моя тётя, "росла на классике", а там всё сплошь мужуки...
Кримхильд, я и не спорю, что ты можешь придумать интересную героиню. ) Но возможностей в историческом романе (если ты будешь писать его, конечно) у героини меньше, чем у героя - мужское раньше было время.
А в классике, кстати, многих интересных героев-мужчин придумали женщины! Овода там, Ретта Батлера, Ральфа...
А я посла кусочков кина не решилась читать))). А кто такой этот Себастьян?
Иезуит, отправленный в Канаду, пытающийся обратить в католицизм индейцев и охотящийся за Анжеликой, почему-то решив, что она - ведьма. Сильный, стойкий человек, сумевший выжить после пыток в плену у индейцев и под конец романа помирившийся с главной героиней. ) В фильме его нет, экранизировали только первую половину книжного сериала.
И фильм, на мой взгляд, неудачный. Пригламуренный, вылизанный, типичное дамское кино с приключениями героини "в антураже". Книжный цикл тоже к этому скатился, но уже под конец, а экранизировали плохо даже первую книгу, где и Анжелика еще не Мери-Сью, и исторические события хорошо прописаны.
В фильме меня еще шокировал главный герой, муж Анжелики. По книге - урод (хромой, все лицо в ужасных шрамах), но талантливый ученый и путешественник, а еще очень острый на язык человек, сцепившийся с королем и влипший в крупные неприятности. В фильме - красавец с мааааленьким аккуратным шрамчиком на щеке и голливудской улыбкой, освобожденный сценаристами от книжного интеллекта и остроумия.
Там соберутся просто все!)) И Наполеон, кстати, тоже будет. В Египте))
Куда без него! ) А герои потом напишут о том, как они своими глазами видели целую кучу разных великих людей.
Гы, да, на гламурное кисо я как-то не тяну))). Но просто "девочковая" - это именно в негативном типа ключе)
Долохов в ВиМ - один из моих любимых персонажей.
Эк я попала-то!
Мне понравилось, как Толстой акцентировал внимание, что "буян и бретер Долохов был нежный сын и брат".
А фраза-то ритмичная, как стихи
И не боящийся даже Третьего отделения во главе с Бенкендорфом. )
Бенкендорф его по-свойски вызывал в кабинет и говорил: "Ты опять?".))
Особенно идея групповой реинкарнации - согласно ей,в прошлой жизни мы были близки с теми людьми, которые дороги нам сейчас, мы знали их уже несколько веков назад. )
Звучит красиво, хотя и может удручать). Типа, родился снова - всё те же лица)))
Двое сказали, что я в прошлой жизни была мужчиной, жила в Европе (одна конкретизировала: в Германии) и а) героически погибла на войне; б) была как-то связана с законами.
Мне нравится этот немец-законник, погибший на войне
Скорее, не захотел лишать себя радостей жизни и ушел в мир. ) Стал каким-нибудь ученым, написал научный трактат о Нибелунгах...
Ну неее, это как-то нехорошо. Тем более что учёным тогда можно было быть только в сане
И не только с косичкой, но и такой, барочный, с локонами. ) При правильных чертах лица к лицу любая прическа
Ну, с локонами - да, хотя всё равно вряд ли любая. Вот убрать мне гладко волосы - и сразу такое страхолюдство)))
Кримхильд, я и не спорю, что ты можешь придумать интересную героиню. ) Но возможностей в историческом романе (если ты будешь писать его, конечно) у героини меньше, чем у героя - мужское раньше было время.
Я говорила не о том, что я буду писать, а о том, что я в целом писала. В любом случае, многим интереснее женщины - тем более что они подспудно могут влиять, да и свои прелести и интерес в их жизни были))). Да я фэнтези без мужского перса не напишу).
На самом деле, говорят, этим и вызван поток слэша - хочется проиграть модели, которые не проигрываются в традиционных гендерных рамках - примеров литературных нет.
А в классике, кстати, многих интересных героев-мужчин придумали женщины!
Ой, ну ещё бы!
Иезуит, отправленный в Канаду, пытающийся обратить в католицизм индейцев и охотящийся за Анжеликой, почему-то решив, что она - ведьма
Какая прелесть!))) Да и вообще, что за приключенческий роман без иезуита.
В фильме - красавец с мааааленьким аккуратным шрамчиком на щеке и голливудской улыбкой
О боги, так это он - та мерзкая гламурная рожа!! Рррррр! Пакостная у него физия. И аккуратный шрамчик, да
Гы, да, на гламурное кисо я как-то не тяну))). Но просто "девочковая" - это именно в негативном типа ключе)
Это оно, в смысле, кисо, на тебя не тянет. )
А в девочковости, на самом деле, нет ничего плохого. Под этим словом обычно подразумевают вполне нормальные вещи - эмоциональность, чувствительность, сентиментальность. В них лично я не вижу ничего плохого. Что, лучше быть танком без чувств и эмоций?
А фраза-то ритмичная, как стихи
Кримхильд, поясни, пожалуйста, что такое "ритмичная фраза".
Бенкендорф его по-свойски вызывал в кабинет и говорил: "Ты опять?".))
А герой ему в ответ: "Не опять, а снова, Александр Христофорович! Всего-то вызвал поручика N. на дуэль, заодно поучил его целиться и не терять духа, стоя под дулом пистолета. А то дрожит, как осиновый лист - смотреть стыдно! Правда, стрелять метко я его так и не научил, какая жалость... Как только он окончательно придет в себя после пережитого поединка, возьму его с собой на Кавказ, пусть там закалится!"
Ну, с локонами - да, хотя всё равно вряд ли любая. Вот убрать мне гладко волосы - и сразу такое страхолюдство)))
Не видела тебя с убранными волосами, ничего сказать не могу. ) Но зато тебе идет короткая стрижка, которая к лицу оооочень мало кому.
Звучит красиво, хотя и может удручать). Типа, родился снова - всё те же лица)))
Родился, увидел морду, которую еще в прошлой жизни часто бил, подумал: "Мама, роди меня обратно!"
Тем более что учёным тогда можно было быть только в сане
А я об этом как-то забыла. ) Кстати, к вопросу об ученом в сане: Кримхильд, ты читала "Имя розы"?
Мне нравится этот немец-законник, погибший на войне . Да ещё и, судя по всему, в наполеоновских войнах.
А мне почему-то первой на ум пришла Франко-прусская война 1871 года. Но наполеоновские войны интереснее, да. ) Кстати, если бы я в прошлой жизни действительно жила в Германии, то где-то ближе к датской границе - меня всегда привлекал Север. На самом деле, говорят, этим и вызван поток слэша - хочется проиграть модели, которые не проигрываются в традиционных гендерных рамках - примеров литературных нет.
Гм...А разве можно проиграть модели отношений между мужчиной и женщиной, не проигрываемые в традиционных гендерных рамках, если герои однополые? Но я от слэша очень далека, не в курсе, как они там что описывают и каких рамок придерживаются. )
Ой, ну ещё бы! А самые пленительные женские образы - писатели-мужчины...
Если очень вдумчиво попытаться собрать в один список все симпатичные мне женские литературные образы, то там, наверное, будет 50 на 50: половину из них придумали женщины, вторую половину - мужчины. ) Небольшой процент - мифологические и сказочные героини, авторство которых неизвестно.
Ну, ещё внешние признаки прилагаются, типа длинных ресниц и платьишек)))
Кримхильд, поясни, пожалуйста, что такое "ритмичная фраза".
Ну, это был не термин
БуЯн и бретЁр ДОлохов
Был нЕжный сын и брат.
Как только он окончательно придет в себя после пережитого поединка, возьму его с собой на Кавказ, пусть там закалится!
Но зато тебе идет короткая стрижка, которая к лицу оооочень мало кому.
А! Это да *гордится*
Родился, увидел морду, которую еще в прошлой жизни часто бил, подумал: "Мама, роди меня обратно!"
Хорошо ещё, если сам бил, а если его частенько били?
Ух, страшно представить, какой счёт мог скопиться за века и поколения!
Кстати, к вопросу об ученом в сане: Кримхильд, ты читала "Имя розы"?
О да! Обожаю эту вещь!
А мне почему-то первой на ум пришла Франко-прусская война 1871 года.
А это вроде поздновато, если тот немец жил на рубеже веков.
А разве можно проиграть модели отношений между мужчиной и женщиной, не проигрываемые в традиционных гендерных рамках, если герои однополые?
Ну, любовные отношения можно. Типа оба равны.
Я тоже не специалист по слэшу, и сама мысль не моя, но мне она понравилась
Если очень вдумчиво попытаться собрать в один список все симпатичные мне женские литературные образы, то там, наверное, будет 50 на 50: половину из них придумали женщины, вторую половину - мужчины. )
Хм, а у меня и мужские персонажи, и женские - мужского авторства))).
А кого ты любишь из тех, что придумали женщины?