Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
Друзья, кто оружием увлекается - может, кто-нибудь знает, зачем на лезвии бердыша дырочки?!
В них ещё колечки вставлялись иногда.
Никто не знает, откуда они, и везде какой-то бред - облегчение веса оружия, колокольчики (!), которые туда вставлялись... крепёж какой-то - но для чего?.. Словом, я теряюсь.
images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B1%D0%B5%D...
В них ещё колечки вставлялись иногда.
Никто не знает, откуда они, и везде какой-то бред - облегчение веса оружия, колокольчики (!), которые туда вставлялись... крепёж какой-то - но для чего?.. Словом, я теряюсь.
images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B1%D0%B5%D...
Колокольчики - явно нет. Облегчение и балансировка - явно нет. Крепёж - для заграждения от конницы - тоже вряд ли. С версий про свист ветра в дырочках вообще ржу.)
А правды не знает никто
Но. Есть бердыши без дырочек. Есть с одним и с двумя рядами дырочек. Есть с овердофига дырочек. Есть с более сложными узорами вплоть до завитушечек всяких, грифонов, единорогов. Так что, возможно, просто для красоты и для различения работы разных мастеров.
А может, чтобы кровькишки не стекали на древко
Есть с более сложными узорами вплоть до завитушечек всяких, грифонов, единорогов.
Тут уже понятно, что просто для красоты. Но был ли изначально смысл в этих дырочках, вот в чём вопрос.
Они ведь сперва были боевые, а потом уж стали всё более парадными.
Были и парадные, да. И посольские. И те, и другие - чисто декоративные. И там-то как раз особенно ухищрялись в резьбе. Но и боевое оружие украшать не грех
Про бубенчики, по-моему, редкостная чухня, - да ещё с присказкой, что они с колокольчиками в дозор уходили. Если кто нападёт - будет слышно... ага, во время сшибки только бубенчики на бердышах и слышно...
А чем красива красная каёмочка на тарелке?
У нас недлинный бердыш, метра полтора... выходит, конный.
А чем красива красная каёмочка на тарелке?
Ну, не знаю, по каёмочке видно, что она для красоты, а тут два ряда дырок, и на украшение они не очень похожи... впрочем, может, тут сказывается разница в психологии современных и средневековых людей.
Между прочим, мне завтра рассказывать средневековую Тверь, и, боюсь, придётся говорить про эти дырочки человеку, который рассказывал, что туда вешали колокольчики...
Но вот с дырками - засада, хоть Божича отлавливай.
Удачи со средневековой Тверью! А человек пущай рассказывает. Можно разве что спросить, нафига вешали? Чтоб не разбрестись, как коровам, по полю боя?
Можно разве что спросить, нафига вешали?
В дозор ходили патамушта
Понимаешь, рассказывать-то пусть рассказывает, но, если я завтра ей скажу по-другому, они может меня поправить, и тогда мне придётся спорить... или как-то выкручиваться, а я это очень не люблю.
Можно сказать, что по одной из версий - вешали то-то и то-то, но что есть и другие версии (необязательно перечислять). Однозначного ответа, дескать, нет. Не думаю, что в этом есть что-то крамольное
Ему ещё как могло прийти
Однозначного ответа, дескать, нет. Не думаю, что в этом есть что-то крамольное
Да крамолы-то нет, просто сам понимаешь, как начальники и педагоги обижаются, когда ты делаешь что-то не так, как они.
Детям нельзя, боюсь, про версии говорить. Скажу, что на седло привязывали и для красоты... А взрослым можно и про версии.
Понимаю, некоторые обижаются, если усомниться в их истинности.( Ну, не беда. Дети забудут, взрослые погуглят ^^
Наш человек!
С Харитоновичем мы королеву Марго третьей вписали... (хотя я, кажется, рассказывала)
А Божича я пыталась в перерыв угощать апельсинами (обед у меня такой был). Он не дался
Понимаю, некоторые обижаются, если усомниться в их истинности.(
Да все честно признают, что им кто-то продал историю про колокольчики, но сам факт.
Дети забудут, взрослые погуглят ^^
Гуглится только чухня какая-то