понедельник, 10 февраля 2014
17:28

Культурная программа

Volker von Alzey
Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
Прочёл дяченковскую "Пещеру". Впечатления очень неровные - начало прекрасно, дальше идёт сюжетный закрут, потом вдруг какая-то муть, муть продолжается, продолжается, продолжа... и вдруг шикарно, динамично... уже финал. Чо это было?

Причём натолкнулся на две рецензии, авторы которых решили, что "Пещера" - именно утопия. Типа авторы на стороне Тритана и его организации. Нууу... господа хорошие, это слепыми надо быть.

Собственно, организация Тритана - самое слабое место в книге. Кто кого зачем похищал, и что вообще происходит - совершенно неясно.

Зато театральная линия на высоте! Люблю персонажа-режиссёра и ему единственному сопереживал по ходу дела.

К слову, о театре - досмотрел Чёрного лебедя. Понял, что кинцо неплохое, что я таки не люблю, когда что-то делают с человеческим телом, и что музыка Чайковского беспроигрышно на меня воздействует. Пойду переслушаю Лебединое. Надо признать, что в паре моментов было действительно жутковато, особенно страшна мама главной героини, никаких глюков не надо, такая страшная, настоящая "шизофреническая мать". Взгляд - как у директрисы из "Чучела", А пресловутый орденоносный кунилингус не впечатлил.

За прошедшее время я ещё прочёл дяченковскую же Долину совести и пару их то ли небольших повестей, то ли больших рассказов - "Уехал славный рыцарь мой" и "Историю доступа" я особо хочу выделить, волшебные вещи!

Из фильмов - не помню, писал ли, что смотрел Хеллбоя-2 (увядающее очарование эльфов и тролльский рынок под Бруклинским мостом впечатлили) и Телефонную будку. Про будку, кажется, всё же упоминал, тем более что Хеллбой был ещё в Москве, а будка на днях. Хорошее кино, тем более что я люблю единство места и времени.

Что бы ещё прочесть и посмотреть? На посмотреть у меня есть Император и убийца, и эссе по фильму писать, но просто так тоже хочется. Особенно почитать - теперь я благодаря волшебной машинке не трачу зря три часа своей жизни, уходящие на дорогу каждый день, и книжки полетели, как наскипидаренные.

@темы: кино, литература

URL
Комментарии
10.02.2014 в 17:31

.Хельга.
Осталась только любовь и совсем немножечко веры // Зажженному положено гореть
Вот скажи, видно, что одна из авторов бывшая актриса? ;)
URL
10.02.2014 в 17:40

Volker von Alzey
Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
.Хельга., видно, что пишут люди театральные, а уж каким боком, так не скажешь.
К слову, там очень смешное появление "двух супругов-писателей", боящихся камер на интервью.
URL
10.02.2014 в 21:29

I g n i s
"пламя танцует в руках рассвета, пламя не знает границ и слов" (с) Эол
"Пещера" занятная и неоднозначная, да. Надо бы перечитать, я её читал единственный раз и когда-то очень давно :3
А что ты из Дяченок ещё читал/любишь?
URL
10.02.2014 в 21:36

Volker von Alzey
Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
I g n i s, неоднозначная и в плане посыла, и в плане качества.
И в плане морали. Ненавижу Тритана, к слову. В тот числе за этот фальшиво-положительный посыл - человек, толкуя о высших идеалах, сдаёт свою женщину на эксперименты. Сомневаюсь, что он действительно положительный герой.

У Дяченок я первым прочёл "Шрам", очень понравилось. Прочёл недавно "Долину совести" — не айс. "Тину-Деллу" прочёл, но удовольствие было подпорчено парой моих личных сквиков. "Эмму и сфинкса" - мило. Для меня лидируют "Уехал славный рыцарь мой" и "История доступа". "Шрам" на втором месте.
А что ты у них любишь?
URL
10.02.2014 в 21:46

ninquenaro
пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Ой да. Театральная линия прекрасна.
Мне еще очень понравилась Павла, но сама по себе, вне сюжета.
URL
10.02.2014 в 21:48

ninquenaro
пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
Я еще очень люблю "Скрута", внезапно зашел "Ведьмин век" и "Вита Ностра". "Варан" хорош идеей, но затянут. "Стократ", наоборот - есть совершенно прекрасные эпизоды, но сюжет и идея мимо меня. "Цифровому" слили финал, цикл про Мага Дороги хорош, но очень детский...
...остановите меня, а то я про все читанное расскажу!
URL
10.02.2014 в 21:50

Volker von Alzey
Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
-feuervogel-, а почему Павла понравилась?
У меня с ней, напротив, не сложилось — больно много раз её как тряпичную куклу перетаскивают. И, наверное, я не простил ей любой линии :D. Вот финал да, это было сильно.
URL
10.02.2014 в 21:54

Volker von Alzey
Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
-feuervogel-, рассказывай-рассказывай, мне интересно, я хочу нечитанное почитать :).

Виту Ностру как раз начал, но, как меня и предупреждали, концепт бесит.
URL
10.02.2014 в 21:57

I g n i s
"пламя танцует в руках рассвета, пламя не знает границ и слов" (с) Эол
Hildegrim Hel, нет, точно надо перечитать )

Я первыми прочёл "Привратника" и "Шрам". И, помнится, друзья на даче не могли меня на улицу вытащить, потому что я читал. Перечитывал и переслушивал эти две книги в итоге много раз, очень люблю и персонажей, и мир и вообще атмосферу ) "Преемник" и "Авантюрист" понравились чуть меньше, но. Люблю "Скрута" очень по идее и тоже по атмосфере. Люблю "Медного короля" за ту же идею и за мир, который там показан несколько с другой стороны, нежели в "Варане". "Варана" тоже люблю, но чуть меньше, пожалуй. "Казнь" неплохая по идее, имхо. "Vita Nostra" - отдельным пунктом, ибо иначе никак; люблю очень и за всё сразу. Про "Цифрового" и "Стократ" поддерживаю Нинкве абсолютно. "Долина Совести", к слову, была второй книгой. Мне от неё как-то жутковато стало, но это было давно. "Ведьмин век" я распробовал со второго раза. А, и про Лену Лапину - очень здорово, жаль, что во времена моего детства этих книг ещё не было.

В общем, люблю я Дяченок искренне и горячо )

-feuervogel-, рассказывай! **
URL
10.02.2014 в 22:02

Volker von Alzey
Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
I g n i s, а что там за "Шрамом" следует после?
"Казнь" в каком-то цикле или сама по себе?

Короче, я понял, надо всё читать)
URL
10.02.2014 в 22:14

I g n i s
"пламя танцует в руках рассвета, пламя не знает границ и слов" (с) Эол
Hildegrim Hel, после "Шрама" - "Преемник", потом "Авантюрист". А "Казнь" сама по себе )
URL
10.02.2014 в 22:24

ninquenaro
пьет, как храмовник, ругается тоже, а в остальном они вовсе непохожи ©
А перед "Шрамом" тоже есть, кажется, "Привратник".

Hildegrim Hel, знаешь, а вот скорее как писателю, а не как читателю. Она очень такая... материальная и смешная. И отдельный плюс, что у нее практически нет плюсов или достоинств, она очень жертва, и это эстетически интересно.

Из остального читанного:
"Привратник" зашел меньше "Шрама", "Преемника" перечитывать не хочу, стремно и тошно. "Шрам" - одна из любимых, а вот "Авантюрист" мне был почти ни о чем, помню из него только сестру Луара.
Повести почти не читал, из рассказов... "Я женюсь на лучшей девушке королевства" - стремное, но красивое, "Право доступа" так же.
URL
10.02.2014 в 22:26

.Хельга.
Осталась только любовь и совсем немножечко веры // Зажженному положено гореть
а еще у них есть чудесная пьеса - "Последний Дон-Кихот", и книжка, где главгерой логикой, как мне кажется, немножко похож на Истира - "Магам можно все". Хоть брат мой возлюбленный и не маг)
URL
10.02.2014 в 22:28

I g n i s
"пламя танцует в руках рассвета, пламя не знает границ и слов" (с) Эол
.Хельга., Хорт! Конечно! Как я мог забыть про "Магов"! Она тоже хорошая :3
URL
10.02.2014 в 22:36

Volker von Alzey
Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
-feuervogel-, не люблю жертв. Мне с писательской точки зрения не понравилось, что она так пассивна, хотя в том, что центральный герой пассивен, действительно может быть свой цимес.

"Маги" на очереди :)
URL
10.02.2014 в 22:40

.Хельга.
Осталась только любовь и совсем немножечко веры // Зажженному положено гореть
А еще есть "Пандем". Странная штука, на мой вкус безбожно затянутая, но чем-то цепляло.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии