[Volker von Alzey]

Люди, а как думаете, что странного в этой картине?

"Ужин в Эммаусе" Паоло Веронезе

@темы: кусок искусства

Comments

[.Хельга.]

Если не считать того, что стол стоит в очень странном месте (вне дома, но может, это типа внутренний дворик)?

[Volker von Alzey]

Блин, если смотреть не снизу, этого действительно не видно))). Чёртов Веронезе.

[I g n i s]

Ты зря это спросил! При такой постановке вопроса на этой картине можно столько всего странного найти! XD
Например: дети мучают собаку с человеческим лицом. Дядя с копьём, который справа, сломал руку, а тот, что слева, явно пьян и сейчас бахнется на детей.

[Volker von Alzey]

I g n i s, всё там нормально у людей с руками и с собаками.

[I g n i s]

Hildegrim Hel, повеселить не удалось, шутка не прошла, понял, был не прав, замолчал )

[Volker von Alzey]

I g n i s, чо?
Я никого не веселил, это раз. И ни от кого ничего не требовал. Ваще не понял, ты чего.

[outsatiable]

Христу прислуживает мужик в женском платье?

[Volker von Alzey]

Там два горизонта, чуваки).

[outsatiable]

Hildegrim Hel, да ну, а где второй?

[Volker von Alzey]

Первый сделан полом, по мне выстроены все персонажи, второй сильно выше, по нему выстроен Христос. Там две точки схода в итоге.

[outsatiable]

Что-то это какое-то усложнялово.

[Mark Cain]

Жаль, изображение маленькое - я не слишком хорошо помню эту картину визуально и с удовольствием поразглядывал бы детальки. Собачек-то даже две. Я люблю собачек Веронезе. х)
Но всё, что мне ранее казалось примечательным, - это что все здесь модно одеты. Веронезе вообще грешил любовью к признакам роскоши в евангельских... простите, застольях - за что и побывал перед трибуналом Инквизиции и со временем стал поскромнее, вот настолько:

А про горизонт впервые слышу. Мне казалось, оно так у многих - где пол с уходящими в перспективу квадратиками кончается, там фоновый пейзаж начинается, и у пейзажа тоже есть граница с небом... Как-то у меня не так глаз устроен, наверное, что я в упор не вижу, чем положение Христа в пространстве отличается от положения остальных. Кто б мне стрелочки нарисовал

[Volker von Alzey]

Mark Cain, если смотреть на картину немного снизу, чтоб пол на уровне глаз где-то, видно, что Христос как наклеенный смотрится. Но тут действительно не вышел факинг.

А, может, анализ произведений искусства так извратил моё сознание

[Mark Cain]

*опустил стул, честно смотрит снизу* эх, мне по-прежнему кажется, что Христос вполне на своём месте.) И если закрадываются слабые ощущения, что между ним и остальными есть некая граница, - то только потому, что ты сказал. А может, Веронезе его просто позже пририсовал иии чо-та не учёл в перспективе

[Volker von Alzey]

Mark Cain, не, Веронезе был умный мужик, зря ничего не делал.

Я вообще, если оффтопить, слабо верю в то, что мастер что-то делает случайно. Тут краска ляпнула, тут поэт в плохом настроении был. Во-первых, хороший мастер не склонен всё-таки косячить, а, во-вторых, даже если изначально это были пресловутые оранжевые кеды (знаешь байку?), то в итоге они становятся частью произведения и его смысла.

[Mark Cain]

Ну... да, ты прав, не будем сомневаться в Веронезе
Не, не знаю про кеды, расскажи?

[Volker von Alzey]

Mark Cain, что один студент-киновед написал в своей работе о сцене в фильме, где герой бежит со страшной силой: мол, какая потрясающая деталь оранжевые кроссовки героя, такое чувство, что у него горят ноги. И тралала какая глубокая идея. Режиссёр, прочитав, фейспалмнулся и сказал: а как я орал на костюмера из-за этих кроссовок, которые были ни к селу ни к городу...

[Mark Cain]

Славно) и да, так бывает) красота в глазах смотрящего, талантливый зритель и всё прочее.

[~Izabo~]

Это все напоминает коллаж, причем сделанный плохо. Фигуры не связаны ни содержанием, ни духом, ни стилем

[Volker von Alzey]

~Izabo~, Веронезе убежал в слезах)