Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
Итак, ещё одна. На этот раз перед нами богатая глюкозой голливудская клюква. Однако с как бы советской "Джейн" есть общие недостатки: плохая композиция (бодрое начало, унылая вторая половина), странности в поведении героев, море соплей и чуйств. Впрочем, здесь додали потрахушек... но лучше бы этого не делали.

Однако Голливуд не может не сделать также и неправдоподобные костюмы: Анна пол-фильма щеголяет в кокошнике на распущенных, ничем не покрытых волосах. Это они себе так френч-худ представляют. Однако у других дам френч-худы правильные. Очевидно, сексуально привлекательная героиня обязательно должна щеголять распущенными волосами. Или это символ распутности? Может показаться, что средневековых символов хватает. В какой-то момент, уже после того, как Анна увела короля у сестры, она (Анна) появляется в жёлтом платье, а жёлтый — цвет предательства. Но на этом всё и заканчивается, так что кокошник повисает в воздухе.

Но куда более странным выглядит сюжет. Мэри Болейн выходит замуж за лорда Кэри, которого играет Камбербэтч. Тот не мешает подкладыванию жены под короля, но потом таинственно исчезает, а в финале Мэри уже выходит замуж за другого. Куда дели Камбербэтча? Уильям Кэри-то известно куда делся: умер от потницы.

Затем Анна отбивает короля у Мэри. Это не так уж трудно, ведь Мэри серая мышка, да ещё и лежит на сносях, так что порадовать короля бурным сексом не может. Анна влюбляет в себя короля и старательно парит ему яйца, зная, что Генриху надо ни в коем случае не давать желаемое, а то он быстро охладеет. Генрих затевает развод с женой. Тут начинаются ляпы: например, Анна протестует против ухода королевы в монастырь, мол, ты с ней труёво разведись. Сценаристы не в курсе, что как раз уход в монастырь был самым адекватным способом развестись. Впрочем, Анна уже типа вышла замуж за Генри Перси и переспала с ним, но это никого не волнует, всем пофиг на таинство брака.

А сюжет бежит дальше: Анна продолжает динамить короля, пока тот не теряет терпение и не насилует её. Вызывает удивление, что он не сделал это раньше. И ещё большее удивление вызывает то, как он это сделал. Поставил Анну раком, лёгким движением задрал юбку (платье шестнадцатого века, ага). Дальше нам не показывают, потому что рейтинг, но, судя по всему, вставил и... замер. Анна плачет, ей больно. Зритель в шоке. Король же курит бамбук, как будто забыл, что собирался трахнуть Анну. Или он это так сразу кончил? Дальше затемнение.

Отдельно убил разговор Анны и Мэри после этого всего. Каким король был с тобой, спрашивает Анна. На удивление нежным, отвечает Мэри. Убогая мораль во весь экран: не динамь мужика, давай ему по первому слову, рожай бастардов, и будет он с тобой нежным! А будешь парить яйца и чего-то от него хотеть — изнасилует с полным правом! Мать-перемать, даже в шестнадцатом веке никому в голову такое не приходило.

Всю эту скуку разбавляет только Екатерина Арагонская в исполнении прекрасной испанки Аны Торрент (отличная фамилия у актрисы!). Она полна благородства, она вступает в противоборство с мужем, и я бы с интересом следил за её драмой, но её быстро задвинули ради того, чтобы показать изнасилование, свадьбу, коронацию, а потом и рождение девочки.

И тут начинается настоящий треш. Родив девочку, Анна стремится родить и сына. Однако новая беременность заканчивается выкидышем. Который королева скрывает. То есть вся толпа прислуги ничего не видела, кровь на перине никто не обнаружил, а отсутствие окровавленной же простыни (которую сожгли) никто не заметил. Знают обо всём только Анна, Мэри и их брат Джордж, который показан не крупным политиком, которым он был на самом деле, а слабохарактерным хлюпиком.

И Анна задумывает снова зачать, но, так как король думает, что она беременна, и не приближается к ней, королева пытается соблазнить своего брата. Зачем? Ведь её не держат взаперти, неужели не могла найти любого другого мужика? Очевидно, лавры Серсеи Ланнистер не давали покоя. Однако всё оборачивается наихудшим образом. С Джорджем ничего не выходит, и при этом их полуодетыми увидела жена Джорджа. А жену свою он игнорит и не трахает, потому что, о Боже, ему отец эту жену навязал! Мы же в двадцать первом веке живём, я хочу женицца по любви! (Которой у Джорджа, к тому же, и нет.)

Короче говоря, женщина доносит королю, виновных судят и казнят. То, что все данные обвинения были сфабрикованы, мы радостно забываем, ну да кого волнует история. Хотя это тот случай, когда история куда увлекательнее художественного фильма.

Фильм заканчивается на светлой ноте: Мэри уехала в провинцию, вышла замуж по любви, воспитывает детей и, почему-то, маленькую Елизавету. Дети бегают по залитому солнцем лугу, как Мэри, Анна и Джордж в начале фильма, и голос за кадром говорит, что Генрих таки оставил наследника, великого правителя, который простоит у руля сорок пять лет. Но не мальчика, а девочку, которую родила ему Анна. Довольный золотым лугом и рыжей девочкой, я аж перестал злиться на весь тот треш, что видел на протяжении фильма.

Поэтому теперь пара слов о хорошем. Прежде всего, это красивые костюмы и неплохие декорации (если не считать сделанных на компьютере особняков и замков). Это прекрасная и очень труёвая Екатерина Арагонская. Неожиданно порадовал герцог Норфолк, который хорошо сыгран и выглядит единственным умным человеком в этом угаре. Впрочем, второй умный человек — мать Мэри и Анны, сестра Норфолка (кажется, только Говарды ещё не пролюбили свои мозги в этой стране). Это прекрасная утончённая женщина, полная чувства собственного достоинства. Она сдержанно переживает свою трагедию, заставляя сочувствовать себе больше, чем её непутёвым дочкам.

Неплох и Генрих в исполнении Эрика Баны: он харизматичный, шумный, агрессивный и непредсказуемый в своей долбанутости. Этот безоблачный эгоист привык брать что хочет, чем и создаёт трагедии окружающим, а потом очень удивляется, почему у него всё в жизни не так. Анна Болейн в исполнении Натали Портман совсем не показалась мне интересной. В первой половине фильма это скандалы-интриги-расследования, а во второй страдашки-истерики-уныние. Однако она очень красивая женщина и радует глаз. Что касается её сестры Мэри, то это ещё более уныло, только на протяжении всего фильма, но Йоханссон тоже красивая девушка. Однако обе они не смотрятся аристократками не разу, в отличие от своей матери.

По итогам могу сказать, что, если хотите посмотреть кино для разжижения мозга — можно попробовать, но, боюсь, будет скучновато. Впрочем, стоит ознакомиться ради нескольких хороших актёрских работ.

@темы: кино, история

Комментарии
19.04.2015 в 15:13

Do you feel the storm approach as the end draws near?..
Мда-а-а-а... Спасибо, смотреть не буду даже ради того, чтоб поржать.
19.04.2015 в 16:40

Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
Arashi-opera, насколько я знаю, исходник (роман Филиппы Грегори с тем же названием, что и фильм) виноват в тупости сюжета, так что роман (да и другие книги этого автора) тоже читать не стоит. Но тут я пою с чужих слов.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии