[Volker von Alzey]

Поспорили тут по поводу положительных героев Диснея, которые никогда не убивают врагов: те норовят случайно сорваться с высоты, как злая ведьма в "Белоснежке" или Гастон в "Красавице и Чудовище".

Однако я напряг память и вспомнил, что Эрик в "Русалочке" лично протаранил кораблём Урсулу, в результате чего та умерла, а Мулан убила также именного предводителя гуннов, подорвав его на фейерверке.

И Тарзан же убил Клейтона, да? Не помню уже.

Ну, и в "Планете сокровищ" один из злодеев (Израэль Хэндс который) улетает в открытый космос с подачи главного героя. Впрочем, смерть прямо не показана, но всё же мы понимаем, что Джим убил пирата.

А кто ещё помнит примеры "добра с кулаками" в старых добрых мультиках? Можно ещё повспоминать Dream Works какой-нибудь, и что там ещё есть)).

Comments

[Noordkrone]

Симба сбросил Скара со скалы, а там его очень кроваво пожрали гиены. Это считается?

[.Хельга.]

Noordkrone, нет) он там прямым текстом отказался его убивать.

[Volker von Alzey]

Да, Скар сам напоролся, потому что попытался кинуть гиен)). А Симба его изгнал.

[Noordkrone]

.Хельга., ах ну да, точно))) я плохо помню.

[Эйтн]

Ну-с, принц Филлип в Спящей красавице очень даже всадил меч в сердце Малефисент-дракона, но я, признаться, не могу себе представить другого развития событий или назвать это какими-то особо несвойственными добру кулаками

[Эйтн]

Еще в простигосподи третьей части Аладдина

ну вдруг спойлер для кого

в главгада швырнули рукой Мидаса, отчего он стал обращаться в золотую статую и так утоп. Тоже криповатая смерть, если подумать.

[Mark Cain]

А мне кажется, что Скар всё-таки падал и ШерХана затоптали буйволами. зверью вообще не везёт.)
Капитана Крюка проглотил крокодил же - тоже не случайно, а потому, что его сбросили?..

[Volker von Alzey]

Эйтн, да нет, дело не в том, что добро неправильное, а в том, что очень даже противодействует злу. Просто обычно злодей погибает как бы сам собой, что, честно говоря, не всегда хорошо, на мой взгляд.
Да, точно, Малефисенту убили)).

Третьего Алладина не смотрел, но смерть суровая!

Спасибо за примеры =)

Mark Cain, падал, но не насмерть же. Там была такая сцена: Симба говорит, мол, я не такой, как ты, я тебя не убью. Беги и никогда не возвращайся. Тот соглашается и предательски нападает. В итоге Симба в схватке сталкивает Скара со скалы и уходит. А внизу к Скару приходят гиены и после диалога с ним убивают его.

Кажется, случайно, но в любом случае это нещитово. Герой не сам убивает врага. Маугли в смерти Шер-Хана не при делах как бы, и с Питером Пэном то же.

[Mark Cain]

А, вот диалога с гиенами я и не помнил. мне казалось, он рухнул - они бросились.
Вообще - да, несколько...лицемерно убивать врага чужими руками. сам подстроил, а вышел чистенький, как будто врагу просто кармой прилетело. честный поединок в любом случае красивее. даже если отпустить врага (некоторых отпускать нельзя, да, но детям об этом ещё не обязательно знать) - это всё равно победа. но что-то не припоминается такого О_о

[Volker von Alzey]

Mark Cain, а он перед тем пытался выгородиться себя перед Симбой, что во всём виноваты гиены. А гиены это слышали. Так что, когда он увидел их и обратился к ним "Друзья мои", те совсем обиделись от такой подлости и просто его сожрали.

Не-не, есть примеры. Ведь и злодей зачастую гибнет от собственной подлости уже после победы над ним. Как тот же Скар. Или вот как Гастон, которого отпустили с миром, но который попытался убить Чудовище кинжалом в спину после этого. Дальше он, кажется, сам потерял равновесие и сверзился с крыши. А Джафар стал жертвой собственного властолюбия - пожелал стать джинно, после чего и превратился в узника лампы.

В Белосжнеке разве что странно, ИМХО. Ведьму просто загнали на скалу, ударила молния, и она сверзилась. Зачем загоняли, что бы делали, если бы не молния, откуда вообще эта молния... Бред. Да и убегала она от них непонятно почему, могучая же колдунья.

[Mark Cain]

Белоснежку я вообще не особо помню. может, они знали, что ведьмам нельзя высоко подниматься в грозу, потому что посохи работают как громоотводы
Всё равно печалят нелепые смерти. ты в курсе, как антагониста в "Балто" собирались прикончить?..)

[Volker von Alzey]

Mark Cain, отличная версия

Я плохо помню, что было в Балто. А что собирались сделать?

[Mark Cain]

Я тоже не так хорошо помню мульт, как эскизы к этой самой нелепой смерти.) по той версии Стил как-то крал наградной ошейник и, преследуемый остальными собаками, наступал на какой-то люк. ошейник зацепился за рычаг, так что он сначала повисал и задыхался, а потом падал вниз и разбивался. какая-то... несоразмерная кара за гордыню и зависть (Скар и Гастон хотя бы были или могли быть убийцами). вот и возникает вопрос - нафига городить столько случайностей, чтобы выпилить отрицательного персонажа? изгнать его - недостаточно, авторы мультиков настолько кровожадны?.. Они же добиваются в итоге противоположного эффекта - та самая

криповатая смерть

вызывает сочувствие.

[Volker von Alzey]

Mark Cain, ну, он в итоге в мультфильме не погиб вроде бы?
Мультики того же Диснея изначально были основаны на сюжетах сказок, а те довольно жестоки. Белоснежка в оригинале заставила мачеху плясать в раскалённых башмаках, пока та не погибла.

[Mark Cain]

В мультфильме - нет, там его просто оставили неудачником.)
Вот не думаю, что они особо пеклись об аутентичности... в оригинальной Золушке всё тоже как-то плачевно заканчивается для мачехи и её дочерей, а в мульте все живы.

[Volker von Alzey]

Mark Cain, ну, всё равно тут есть некий элемент справедливого воздаяния, а режиссёр и сценарист уж сами решают, насколько суровым оно должно быть)).