Вы сейчас будете смеяться, но...

[Volker von Alzey]

После обнаружения автографа «Тихого Дона» сторонники авторства Шолохова сочли свою позицию безусловно доказанной. В свою очередь, многие сторонники версии о плагиате продолжают настаивать на своей правоте, заявляя, что само наличие рукописей не означает, что человек, рукой которого они написаны, на самом деле является их подлинным автором. Более того, найденные рукописи в некоторых случаях были использованы ими как аргумент в пользу версии о плагиате

Да вообще ничто ничего не доказывает, что вы).

Comments

[[Мэв]]

Плагиат? Чего я не знаю про "Тихий Дон"?

[Volker von Alzey]

[Мэв], ты не знаешь историю про вопрос авторства Шолохова?)

[[Мэв]]

Volker von Alzey, нет

[Volker von Alzey]

[Мэв], ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B1%...

Вот, припади, как время будет)).

[[Мэв]]

Volker von Alzey, припала) Однако, какую люди из этого развернули проблему! Что ж им так Шолохов покоя не давал?
А ты, кстати, какой версии придерживаешься?

[Volker von Alzey]

[Мэв], я, скорее, никакой. Думаю, мог что-то подтырить но по итогу роман его. Однако я не занимался этим вопросом подробно)

[[Мэв]]

Volker von Alzey, ясно) Я допускаю и тот, и другой вариант. И 50/50 тоже. Слишком все запутано.

[Volker von Alzey]

[Мэв], ну, тут как, экспертиза рукописи была проведена, чего ещё-то)). Но запутано ещё в том плане, что обе стороны имеют дополнительные мотивы — политические и личные.

[[Мэв]]

ну, тут как, экспертиза рукописи была проведена, чего ещё-то))

Volker von Alzey, и вот тут хочется вернуться собственно к твоему посту и тому, что написание еще не означает авторство. Но мне кажется, что суть проблемы как раз в дополнительных мотивах. По-моему проблема авторства уже мало кого волнует, лишь бы свою правоту доказать.