Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
И таки баек про казни)).
"Для обвинения английского подданного в государственной измене было достаточно свидетельских показаний одного лица (с 1552 года — двух лиц). Подозреваемые последовательно подвергались конфиденциальному допросу в Тайном совете и публичному суду. Подсудимым не полагалось ни свидетелей защиты, ни адвоката; в их отношении действовала презумпция вины, немедленно переводившая их в категорию поражённых в правах".
А если учесть, что в царствование Тюдоров (чуть больше ста лет) осуждённых за госизмену было больше, чем осуждённых за то же в течение четырёхсотлетнего царствования Плантагенетов...
***
Помните байку про "государственную измену мужеложства"? Во-во... Монарх имел право трактовать понятие измены расширенно.
***
"...в шутливой присказке „повешен, потрошён и четвертован“ (означающей человека, от которого удалось окончательно избавиться)..."
***
"Перед казнью Эдмунда Дженнингса в 1591 году «охотник на священников» Ричард Топклифф[en] призвал его сознаться в измене. Дженнингс ответил: «Ежели отслужить мессу означает измену — да, я сознаюсь в измене и горжусь ею» — после чего Топклифф, велев Дженнингсу замолчать, приказал палачу столкнуть его с приставной лестницы".
***
Иногда при казни присутствовал свидетель, чьи показания привели осуждённого на эшафот.
***
И стори про хорошего священника: "Со временем в Англии утвердился обычай, согласно которому за приговорёнными следовал один из «ревностных и благочестивых мужей», призывавший их к покаянию. По сообщению Сэмюела Кларка, пуританскому священнику Уильяму Перкинсу однажды удалось прямо под виселицей убедить некоего юношу в том, что тот уже заслужил прощение Всевышнего, после чего осуждённый встретил смерть «со слезами радости на глазах (...) — так, будто действительно узрел избавление от ада, столь страшившего его прежде, и отверстые небеса, готовые принять его душу".
***
Я задавался вопросом, зачем их ещё и кастрировали? Честно говоря, всегда думал, что без этого обходились. Отвечает один из елизаветинских лучших юристов, Эдвард Кок: чтобы "показать, что его (преступника) потомки лишены наследства с порчею крови".
"Для обвинения английского подданного в государственной измене было достаточно свидетельских показаний одного лица (с 1552 года — двух лиц). Подозреваемые последовательно подвергались конфиденциальному допросу в Тайном совете и публичному суду. Подсудимым не полагалось ни свидетелей защиты, ни адвоката; в их отношении действовала презумпция вины, немедленно переводившая их в категорию поражённых в правах".
А если учесть, что в царствование Тюдоров (чуть больше ста лет) осуждённых за госизмену было больше, чем осуждённых за то же в течение четырёхсотлетнего царствования Плантагенетов...
***
Помните байку про "государственную измену мужеложства"? Во-во... Монарх имел право трактовать понятие измены расширенно.
***
"...в шутливой присказке „повешен, потрошён и четвертован“ (означающей человека, от которого удалось окончательно избавиться)..."
***
"Перед казнью Эдмунда Дженнингса в 1591 году «охотник на священников» Ричард Топклифф[en] призвал его сознаться в измене. Дженнингс ответил: «Ежели отслужить мессу означает измену — да, я сознаюсь в измене и горжусь ею» — после чего Топклифф, велев Дженнингсу замолчать, приказал палачу столкнуть его с приставной лестницы".
***
Иногда при казни присутствовал свидетель, чьи показания привели осуждённого на эшафот.
***
И стори про хорошего священника: "Со временем в Англии утвердился обычай, согласно которому за приговорёнными следовал один из «ревностных и благочестивых мужей», призывавший их к покаянию. По сообщению Сэмюела Кларка, пуританскому священнику Уильяму Перкинсу однажды удалось прямо под виселицей убедить некоего юношу в том, что тот уже заслужил прощение Всевышнего, после чего осуждённый встретил смерть «со слезами радости на глазах (...) — так, будто действительно узрел избавление от ада, столь страшившего его прежде, и отверстые небеса, готовые принять его душу".
***
Я задавался вопросом, зачем их ещё и кастрировали? Честно говоря, всегда думал, что без этого обходились. Отвечает один из елизаветинских лучших юристов, Эдвард Кок: чтобы "показать, что его (преступника) потомки лишены наследства с порчею крови".
-
-
13.04.2016 в 09:57Volker von Alzey, внезапно о_О
-
-
13.04.2016 в 14:55