[Volker von Alzey]

Хельга навела меня на "Христа в родительском доме" Милле.



Помнится, я видел даже эту вещь в оригинале на выставке прерафаэлитов... но как-то не то чтобы вспоминал каждый день, прямо скажем. Так что меня заново накрыло тем, какая это прекрасная картина.

На этом фоне особенно полезно почитать, как её крыли хуями современники. Грязно, мол, грубо, простонародно. И Христос там - рыжий еврейский паренёк. Господи, конечно, еврейский паренёк, а какой же ещё!?!

Тогда многие стремались реального и плотского, уж очень лицемерная эпоха была, полная прямо-таки фрейдистских страхов. И, конечно, презирали всё простонародное. Иосиф должен был выглядеть так, будто никогда не брал в руки рубанка и спать на мягкой перине. Иисус, конечно, и вовсе не должен был ничем шокировать. И это на фоне того, что в Евангелиях Он постоянно занимается тем, что шокирует и фраппирует!

Главная претензия к картине была в том, что герои тут выглядят как простые обычные люди. Это на фоне того, что человечность Христа — один из важных постулатов христианской религии. И лично я очень люблю Святое Семейство именно за человечность. Иосиф работал руками, а Мария стряпала.Это хорошо и красиво, в этом реально есть красота. И чем крупнее художник, тем живее у него библейские персонажи, тем ближе к реальным людям.

Я же тут показывал Мадонну в кедах? Вот-вот . Наверняка найдутся люди, которых шокирует такая Мадонна или картина Милле, потому что на религиозной картине все должны быть благостные-благостные и с нимбами. А поцарапаться гвоздём Христос не мог, вы что. Прямо как обычный человек, это кощунственно.

@темы: религия, кусок искусства

Comments

[[Мэв]]

Volker von Alzey, нежно люблю эту картину)

Я же тут показывал Мадонну в кедах?

А где? Я, наверное, пропустила..

[Volker von Alzey]

[Мэв], это давно уже было). Если найду, покажу.

[Mark Cain]

Я тоже давно и прочно люблю эту картину <3 а Мадонну в кедах тоже не помню чо-т...