Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
Не ради феми-срача, но почему при использовании феминитивов постоянно забывают о том, что уже есть слова "директриса" и "поэтесса"? Наткнулся на очередной материал о феминитивах, и одна там говорит "директорша", а другая заявляется, что слово "директор", как и другие "статусные" слова, имеют только мужской род. Мнээ.
А вот авторки и директорки делают мне больно! Уж лучше директор, сразу как-то ментальные яйца отрастают, но это личные предпочтения
Поэтому и возникает попытка создать феминитив, который не нагружен изначально такими коннтациями и который будет делать слово "таким же хорошим".
Не срача ради, а интереса для: а зачем сторонникам идеи "женщина может "это" в той же мере, что и мужчина" вообще надо подчеркивать пол в вопросах, где пол - по идее - не имеет значения?
Просто вот сколько наблюдаю интернет-войну "за" и "против" феминитивов, так и не въеду, на какой стадии процесса потерялась логика. (Или неправильно понимаю, в чем идея).
macbetto, grizka-diary, а у меня, может, с директором ассоциация, что это мерзкий толстый дядька. А с водителем — что это хам. Ребят, вы чо. С каждым словом у кого-то какие-то кривые ассоциации. Что их, не использовать теперь? Надо не "поэтессу" или "директрису" запрещать, а от стереотипов избавляться, ну.
И да, автор использовала слово "директорша". По идее, "-ша" вызывает более негативные ассоциации.
В целом я вспоминаю туалет в Черногории, где на дверях были таблички "Человек" и "Женщина". Понятно, что люди ради туристов воспользовались услугами гугл-транслейта, но сам факт доставляет. Так вот, человек по умолчанию — это действительно мужчина, мужской род базовый. За исключением, конечно, таких слов, как "женщина", "жена", "мать" и прочих
Есть, есть интернет-дискуссии, в которых раздается глас разума, вот же он! )
срач сейчас неизбежно начнётся после этого вопроса)).
Ну, лично я спорить не полезу, не вижу смысла, множество срачей уже написано до нас. (А я обленилась).
Так вот, человек по умолчанию — это действительно мужчина, мужской род базовый. За исключением, конечно, таких слов, как "женщина", "жена", "мать" и прочих
Ага, понятно, что возмущает; понятно, откуда взялось и все такое... но чем возмущаться уже сложившимся историческим фактом, правда разумнее от не-полезных стереотипов уходить, чем закреплять их )
Нзу, в норме эти слова используют. Но некоторые прибавляют новые феминитивы. Вокруг них и срач обычно. Идею, что директриса это крыса, давайте директорку, я сейчас услышал впервые.
Насколько знаю, народ старается избавляться, но каждому в голову не залезешь, а мизогиния очень глубоко въелась. Вон выше пример про яйца как раз). Нет, наверное, человека, у которого этим не засран мозг. Проблема "авторок", ИМХО, в том, что тут сталкиваются не столько из-за гендерных вопросов, сколько из-за разных приоритетов и понимания языка. Я в этом споре занимаю умеренную позицию - феминитивы использую в количестве, но от неуместного суффикса "-ка" корёжит))
Феминитивы делают хорошо правам женщин, но очень больно русскому языку
и здравому смыслу! Со временем притрется, наверное, как с теми же поэтессамии преферансом. Сначала слова вообще не было, потом оно потихоньку перестало быть ругательным, хотя отголоски остаются, и с ними, наверное, и борются "авторки". Может, сейчас быстрее пойдет, не через пару веков, жизнь-то ускоряетсяДиректриса не делает русскому языку больно, нормальное же слово. Аббатиса же вроде никого не смущает)