10:54

Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
Не ради феми-срача, но почему при использовании феминитивов постоянно забывают о том, что уже есть слова "директриса" и "поэтесса"? Наткнулся на очередной материал о феминитивах, и одна там говорит "директорша", а другая заявляется, что слово "директор", как и другие "статусные" слова, имеют только мужской род. Мнээ.

Комментарии
28.04.2016 в 11:19

Может, эта конкретная авторка забыла? Или ошиблась? Или просто хотела предложить свой вариант феминитива к уже существующему? Или речь шла о том, что статусные слова используются повсеместно только в мужском роде. (Про это, кстати, есть масса постов). А вообще, ну какая разница? Написала кто-то где-то "директорка" вместо "директриса", уж лучше, чем "директор".
28.04.2016 в 11:30

Вроде это потому, что изначально женские формы от "мужских" профессий имеют уничижительное значение. Директор - мужик! Директриса - крыса какая-то. Губернаторша - жена губернатора. Врачиха - ну понятно, злобная бабища в заляпанном халате. Юристка - Риз Уизерспун в розавиньком. Поэтесса плюс-минус без негативных коннотаций, как и актриса, художница, танцовщица, музыкантша - просто потому, что женщины наравне с мужчинами давно этим занимаются.

А вот авторки и директорки делают мне больно! Уж лучше директор, сразу как-то ментальные яйца отрастают, но это личные предпочтения :) А вот спортсменка, кстати, норм... Время, все лечит беспощадное время :)
28.04.2016 в 12:30

due vaticini compiuti or sono
Ага, именно: директриса -- это не директор, который при этом женщина, а мерзкая училка с линейкой. Поэтесса -- это не поэт, который при этом женщина, а автор "женских" (кстати, тоже показательное определение) стихов. Так же, как учительница никогда не может стать "учителем жизни" или "больше чем просто учителем".
Поэтому и возникает попытка создать феминитив, который не нагружен изначально такими коннтациями и который будет делать слово "таким же хорошим".
28.04.2016 в 12:40

Откуда возникла эта светлая мечта о человеческой рациональности – непонятно. (c)
macbetto, Поэтому и возникает попытка создать феминитив, который не нагружен изначально такими коннтациями и который будет делать слово "таким же хорошим".
Не срача ради, а интереса для: а зачем сторонникам идеи "женщина может "это" в той же мере, что и мужчина" вообще надо подчеркивать пол в вопросах, где пол - по идее - не имеет значения?
Просто вот сколько наблюдаю интернет-войну "за" и "против" феминитивов, так и не въеду, на какой стадии процесса потерялась логика. (Или неправильно понимаю, в чем идея).
28.04.2016 в 12:42

Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
mirime13, потому что "директриса" — куда более грамотное слово. А, кроме того, не стоит пренебрегать уже имеющимися феминитивами, делать вид, что их нет. Это неуважение и к языку, и к тем людям, которые ввели эти слова в обиход. То есть женщины боролись за право быть директрисами в девятнадцатом и двадцатом веке, а мы теперь делаем вид, что и само понятие женщины на такой должности появилось только сейчас, и слова-то такого раньше не было. Всё сами, всё сами.

macbetto, grizka-diary, а у меня, может, с директором ассоциация, что это мерзкий толстый дядька. А с водителем — что это хам. Ребят, вы чо. С каждым словом у кого-то какие-то кривые ассоциации. Что их, не использовать теперь? Надо не "поэтессу" или "директрису" запрещать, а от стереотипов избавляться, ну.

И да, автор использовала слово "директорша". По идее, "-ша" вызывает более негативные ассоциации.
28.04.2016 в 12:47

Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
sehmeth, срач сейчас неизбежно начнётся после этого вопроса)).
В целом я вспоминаю туалет в Черногории, где на дверях были таблички "Человек" и "Женщина". Понятно, что люди ради туристов воспользовались услугами гугл-транслейта, но сам факт доставляет. Так вот, человек по умолчанию — это действительно мужчина, мужской род базовый. За исключением, конечно, таких слов, как "женщина", "жена", "мать" и прочих :-D. Понятно, что половину человечества это несколько возмущает.
28.04.2016 в 13:02

Откуда возникла эта светлая мечта о человеческой рациональности – непонятно. (c)
Volker von Alzey, Надо не "поэтессу" или "директрису" запрещать, а от стереотипов избавляться, ну.
Есть, есть интернет-дискуссии, в которых раздается глас разума, вот же он! )

срач сейчас неизбежно начнётся после этого вопроса)).
Ну, лично я спорить не полезу, не вижу смысла, множество срачей уже написано до нас. (А я обленилась).



Так вот, человек по умолчанию — это действительно мужчина, мужской род базовый. За исключением, конечно, таких слов, как "женщина", "жена", "мать" и прочих :-D. Понятно, что половину человечества это несколько возмущает.
Ага, понятно, что возмущает; понятно, откуда взялось и все такое... но чем возмущаться уже сложившимся историческим фактом, правда разумнее от не-полезных стереотипов уходить, чем закреплять их )
28.04.2016 в 15:10

Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
sehmeth, приятно слышать))
Нзу, в норме эти слова используют. Но некоторые прибавляют новые феминитивы. Вокруг них и срач обычно. Идею, что директриса это крыса, давайте директорку, я сейчас услышал впервые.

Насколько знаю, народ старается избавляться, но каждому в голову не залезешь, а мизогиния очень глубоко въелась. Вон выше пример про яйца как раз). Нет, наверное, человека, у которого этим не засран мозг. Проблема "авторок", ИМХО, в том, что тут сталкиваются не столько из-за гендерных вопросов, сколько из-за разных приоритетов и понимания языка. Я в этом споре занимаю умеренную позицию - феминитивы использую в количестве, но от неуместного суффикса "-ка" корёжит))
28.04.2016 в 15:27

Volker von Alzey, чо началось-то, вроде хорошо сидели :) Проблема в том, что "сделаешь одной женщине хорошо, а другой от этого - плохо".
Феминитивы делают хорошо правам женщин, но очень больно русскому языку и здравому смыслу! Со временем притрется, наверное, как с теми же поэтессами и преферансом. Сначала слова вообще не было, потом оно потихоньку перестало быть ругательным, хотя отголоски остаются, и с ними, наверное, и борются "авторки". Может, сейчас быстрее пойдет, не через пару веков, жизнь-то ускоряется ;)
28.04.2016 в 15:36

Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
grizka-diary, соррчн, обидеть не хотел! Просто удивился сильно.

Директриса не делает русскому языку больно, нормальное же слово. Аббатиса же вроде никого не смущает)
28.04.2016 в 15:53

Volker von Alzey, и ты извини, если удивила :) Вот кстати аббатисса льет воду на мельницу того, что просто нужно время. Они же исторически появились раньше директрис, поэтому вообще нигде не жмет. Директриса - чуть-чуть все же поджимает. Авторесса вообще ни в Красную армию. Пока :) я думаю, язык сам себя очистит. Хотя кофе, ностальгию и одевать Надежду немного жаль!
28.04.2016 в 16:05

Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
grizka-diary, и директриса царапает далеко не всем, это слово,встречающееся в словарях. Лично я его не раз слышал и встречал в текстах. Но оно вошло в обиход ещё в девятнадцатом веке. Авторесса - ещё не в том статусе слово, но точно лучше авторки звучит.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии