Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
США вступили в войну только в 1917-м году, т. е. почти в самом конце; потеряли всего 40000 человек (русские, для примера, – 200 000), но после войны сочли себя главным победителем.

То есть победителем в войне должен считаться тот, кто больше всего потерял и дольше всех воевал? А разве победителем не является тот, кто больше всего вынес выгод, вышел из войны с наименьшими потерями? Альтернативная логика на марше! Вернее, очередное феерическое проявление паттерна "Если я страдаю, я крутой". Фейспалмит безотносительно роли США как в Первой, так и во Второй мировой.

@темы: цитата, история, бред

Комментарии
25.05.2014 в 17:41

Why does everyone except me find it so easy to be nice?
О да. "Но" – это прекрасно.
А то я тут быстро разобрал песенку, быстро выучил, нормально пою, но ещё и на концерте её петь собираюсь, да...
25.05.2014 в 19:06

Я никогда не загадывал быть любимым, Но я загадал любить - и дано просящим. (с)Субоши
Когда война идёт не на твоей территории, а где-то там - населению проще испытывать эйфорию по поводу того, что войну удалось пережить. Послевоенная Америка потому и развесёлая, что катастрофа позади, а не потому, что заслуги и выгоды...
26.05.2014 в 10:29

Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
mr waugh, ага, как ты можешь))

Mark Cain, да заслуги тут вообще ни при чём, просто стрёмно со стороны авторов. А отчего они веселились, другой вопрос.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail