Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
В последнее время флента в количестве приносит мне фотки мужиков, считающихся красивыми, а я раз за разом фейспалмлюсь. Положим, я вижу красивые черты лица, хороший кадр, но взгляд недотраханной овечки эти томные взгляды и общий посыл в духе "возьми меня"... мне у женщин-то не очень нравится, когда это настолько в лоб, а уж у мужчин...
Все фломастеры, конечно, разные, но мне интересно вот что: это просто не воспринимается ни как достоинство, ни как недостаток, или это именно одна из черт, которые делают персонажа на фотографии красивым? То есть красив именно мужчина с томным взглядом? Чем это привлекательно? Сексуальностью? Или чем-то другим? Вот серьёзно, интересно.
Все фломастеры, конечно, разные, но мне интересно вот что: это просто не воспринимается ни как достоинство, ни как недостаток, или это именно одна из черт, которые делают персонажа на фотографии красивым? То есть красив именно мужчина с томным взглядом? Чем это привлекательно? Сексуальностью? Или чем-то другим? Вот серьёзно, интересно.
пример не приведу, наверное.
адриано челентано, напрмер, ну не красавец же!! но такой крутой!) и вообще нравится.
харизма все же, какие бы он там рожи не строил.
Хотя откровенное блядсто во взгляде скорее сквикнет.
Аркадий Цурюк, камрад!)))
.Хельга., по мне, так не в меру. Там молчел уж очень лощёный, гладкий, к тому же. Но вопрос меры весьма индивидуален, конечно.
Дело не столько в блядстве, сколько в специфике взаимодействия со зрителем, что ли.
Про подпись: не скажи)). Тебе же нравлюсь я, а я абсолютно другого типажа. И рожи умею только смешные корчить, а не пафосно-эротищщеские. Но эти персонажи, да, на трахнуть: "ябывдула"))
а так в ранней юности мне всегда страшненькие мальчики нравились, но оч талантливые) вот и весь ответ.
у меня встает на интеллект)))
правда тогда мне и девочки тоже нравились..похоже, мне было пофигу, какого кто пола)))
это последние лет 11 у меня другие предпочтения))
Парень на Фло нормален почти исключительно со всяких мероприятий, а вот постановочно в антураже чаще всего слишком сладко по посылу и нормы мало. Зато внешность та. Но с тем, что он слишком гладкий и лощеный - не согласен.
Внешность та, но да — сладко. Суп медовый)
И при этом, заметим, он актер, а не модель. Представь, что было б на модельной фотке)))
Hildegrim Hel, ты вообще достаточно приличное исключение в моих вкусах, хоть и не менее от этого радующее
И насчет лощености не согласна, особенно если учесть, что на герцога подбирали.
Хотя будем честны, при взгляде на "Фло" мысль о наличии подарка от Фернандо тоже весьма греет душу и не только.)
в ранней юности, помнится, меня долго мучали, чтоб сделать мое фото с таким выражением лица, до сих пор смотрю и ржу)))
По поводу смешных рож, в моей персональной внутренней монголии сексуальность +500 - это интеллект + доброе чувство юмора) обычно это отражается на лице.
К несчастью, это не столь массово продаваемый продукт. Или к счастью))
бе-бе-бе!
ИМХО - к несчастью. Показатель вменяемости человеков все же...
Знаю пару моделей: на фотографиях и подиуме - пафос-пафос; а в жизни - такие же люди без всяких "томных взглядов" Оо
Я уж промолчу о том, что идея подбирать внешность среди реально существующих мужчин для сыгранного мной персонажа, на мой вкус, отдаёт какой-то клиникой. Всё равно лицо у этого персонажа моё, и точка.
.Хельга., хе-хе))). Ну да, я севильский гопник. "Ты не с нашего музея!".
Герцоги разные бывают. Они не обязательно должны быть похожи на стереотип пидораса. Я как раз имел в виду эту неизгоняемую сладость.
Стрикс, хе-хе, представляю себе))). Думаю, дебиловатое выражение лица тебе не идёт
Злобное "щас как возьму" ещё может быть ничего — хотя бы не слипается всё.
Эрна Ульвунге, в принципе согласен. Возможно, эот шовинизм, но)).
Темный Вала, вопрос и заключался в том, почему аудитория это любит, типа, Холмс, но как. Что в этом привлекательного.
"Стереотип пидораса" - ты загнул. Посмотри его фотки с конов всяких, раз так.
И про клинику промолчу. Когда я смогу сделать из своей северной внешности негра, но буду искать визуалку реального мужчины - вот тогда поговорим за клинику.Hildegrim Hel, я умудрилась в одной себе сочетать зло и дибиловатость
Я как игрок с тобой соглашусь — у моего персонажа моё лицо, и поиск визуализации мне непонятен. Но это кому как.
.Хельга., и требования к мужикам, и представления о мужественности, наверное.)
А зачем мне другие фотки, я говорил про данные конкретные. Я и не отрицаю, что мы говорим о вкусовщине, а у меня суровые идеалы.
Про клинику — слова не мои. Я сказал "Мне это непонятно. Но кому как". Мне непонятна сама идея — я не могу связать левого человека и себя, разве что как пример, или для вдохновения, о чём говорила Стрикс.
Опять же, я никогда не играла кросспол и персов, СИЛЬНО отличающихся от меня по ттх, и почитав этот тред, и предыдущий твой про внешность персонажей, прямо задумалась, а не пора ли бросить вызов))
Я имел в виду, когда вот он я, а вот картинка "как оно на самом деле". Чтобы играть Фиделя, я всё же попытаюсь на него походить, это уже другой момент. Хотя, возможно, я не понимаю этот механизм или понимаю неправильно.
Я только за))).
Про данные конкретные... То есть, чтобы раскрыть всесторонне образ, а тебя не плющило, надо выложить не определенную антуражку, которую можно доосмыслить, а плюс все возможные выражения, я правильно понял тебя? Тогда как тебе фотки в моем дневе? Там была еще одна и то выражение мне сложно назвать "блядским".
Про клинику - слова и не тебе. Желающий прочтет и среагирует, не желающий - пропустит мимо ушей. А про соответствие образа и внешности мы ж уже обсуждали)