[Volker von Alzey]

Решил я тут перечитать Гилилова и критику его эпохального труда. И придумал охуительную теорию заговора.

Это про Шекспира, проматывайте

Дело в том, что Гилилов начинает строить свою теорию, что Шекспиром был граф Ратленд в соавторстве с супругой, с того, что лёгким движением руки меняет датировку поэтического сборника, где есть стихотворение Шекспира. Мол, сборник на самом деле был издан не в 1601, а в 1613 году и посвящался памяти уже скончавшихся Ратленда и его жены (которые умерли в 1612 году).

Я всегда любил похихикать, что в том же году помер госсекретарь Роберт Сесил, граф Солсбери. Тоже кандидат в Шекспиры, между прочим!

И меня всегда удивляло, что сборник посвящён некоему сэру Джону Солсбери. А тот ещё и умер в том же урожайном 1612 году.

Следуя методе Гилилова (который передатировал сборник из-за одной мутной цитаты, несмотря на чётко указанную дату и чёткое посвящение вполне живому Солсбери), можно объявить, что Сесил и Джон Солсбери суть одно лицо. Тем более что оба умерли в один год. И оба были родом из Уэльса!

Что-то подсказывает мне, что Ратленд, враждовавший с Сесилом, графиня Ратленд, до которой Сесил доёбывался, и собственно Сесил писали пьесы Шекспира вместе .

Ну, или что сборник намекает на истинного автора, коим является сэр Роберт, что уж там мелочиться! И писал он в соавторстве с Робертом Карром, ага.

Comments

[Mark Cain]

Ратленд, графиня Ратленд и собственно Сесил писали пьесы Шекспира вместе

Какой огнистый тройничок! мне нравится

[Volker von Alzey]

Mark Cain, понимаешь, я давно их шипперю .

[[Мэв]]

Мне тоже нравится этот тройничок))

[Volker von Alzey]

[Мэв], бля, я не одинок! А я не помню, ты откуда в теме?))

[[Мэв]]

Volker von Alzey, я не в теме, мне просто нравится сама идея того, что люди, конфликтующие друг с другом таким интересным образом, могли творить вместе))

[Volker von Alzey]

[Мэв], это ты ещё прикольных деталей не знаешь)). Рассказать?

[[Мэв]]

Volker von Alzey, расскажи) Интересно же)

[Volker von Alzey]

[Мэв], а у тебя возможности выйти в скайп, случаем, нет?)) Если нет, то я тут, конечно.

[Mark Cain]

Рассказывай тут, все свои я уже такие ролевые игры по мотивам пьес между ними представляю...

[[Мэв]]

Volker von Alzey, нет, я пока на работе. Скайп у меня только дома.

[Volker von Alzey]

Короче, Елизавета была дочерью рыцаря и поэта Филипа Сидни. Роберт Сесил был сыном всесильного министра Уильяма Сесила и сам крупным политиком. А Ратленд был просто графом Ратлендом)). Он держал руку графа Эссекса, своего друга. А Эссекс и клан Сесилов в некотором роде враждовали. Эссекс был за войну, они за мир, ну, и уж больно разные были. Эссекс, например, был очень знатного рода, а Сесилы — всего лишь потомки каких-то валлийских мелких дворян.

Так вот, когда Сидни умер, Эссекс женился на его вдове и, таким образом, стал опекать его дочь, Елизавету. (Здесь должна быть шутка про мать Елизаветы, леди Фрэнсис Уолсингем, которую звали точно так же, как и её отца, Фрэнсиса Уолсингема. Когда видишь в вики графу "В браке с: Фрэнсис Уолсингем", в голове начинает маячить образ сурового сэра Фрэнсиса в белой фате...)

Девушка подросла, стала на диво хороша, да и приданое за ней должны были дать годное. Так что Роберт Сесил, который к тому времени овдовел, к ней посватался. Он был её заметно старше, да ещё и горбун, так что не думаю, что Елизавета была в восторге. Но, главное, он был из враждебной партии. Эссекс его послал и выдал падчерицу замуж за своего другана, графа Ратленда.

Ратленд страдал сифилисом, к сожалению. Есть даже мнение, что он был голубее голубики (за что четыреста лет спустя уже трудно поручиться). В любом случае, брак так и не был консуммирован.

Интересное началось дальше. Эссекс поднял восстание. Он точно хотел раз и навсегда покончить с Сесилами - вернее, с Робертом, потому что Сесил-старший уже скончался своей смертью. Есть мнение, что он и королеву хотел свергнуть (во всяком случае, его в этом потом обвиняли на суде). Так или иначе, восстание было крайне плохо спланировано и сдулось само собой. Всех арестовали. Ратленд тоже участвовал и оказался в Тауэре вместе с Эссексом и прочей молодёжью из их компании (в частности, там был граф Саутгемптон - тот самый, которому Шекспир посвятил две своих поэмы).

Эссекса приговорили к смерти, Ратленда тоже, да и других дворян тоже назначили в распыл.

Конечно, родня бунтовщиков оббивала все пороги, чтобы вымолить для них жизнь.

И тут внезапно! по ходатайству Роберта Сесила Ратленда, Саутгемптона и некоторых других милуют. В итоге их отправляют под домашний арест по их поместьям, обязав выплатить большой штраф. Это была хорошая идея - зачем убивать, когда можно пополнить казну? Ратленду, правда, через годик ещё и уменьшили сумму штрафа (про остальных не помню, вроде им тоже).

Короче, всё закончилось как нельзя лучше.

Только вот Елизавета Ратленд в основном тусила в Лондоне, а её муж - у себя. Когда он умер, она даже не приехала на его похороны. Сама она умерла через месяц - есть мнение, что это было самоубийство, но в ту эпоху умереть можно было от чего угодно, а непохоже, чтобы Елизавета так уж любила мужа, что бы там Гилилов ни писал. Ну, а Сесил умер тоже буквально за месяц до смерти Ратленда.

Короче, из этого сюжета можно сделать одновременно "Ричарда Третьего" и "Меру за меру" .

[Mark Cain]

образ сурового сэра Фрэнсиса в белой фате

Я ж теперь не развижу!

оказался в Тауэре вместе с Эссексом и прочей молодёжью из их компании

Эх, ябпоиграл...

[Volker von Alzey]

Mark Cain, вот и я теперь не развижу).

Не, ну нахуй, декабристы по-елизаветински какие-то. А вот суд над Эссексом... это может быть мякотка)). Тем более что во время восстания там были русские послы Фёдор и Неудача, мои любимые персонажи

[[Мэв]]

Volker von Alzey, какая занимательная история)